ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении заявления об отводе

город Москва 09 апреля 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев заявление Пронина Г.А. об отводе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда города Москвы находится административный иск Пронина Г.А. к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Эльхановой И.М.К. и Адиной Н.В. об оценке арестованного имущества.

В ходе судебного заседания от административного иска Пронина Г.А. поступил устный отвод председательствующему по делу судье по тем основаниям, что имеются сомнения в его объективности, поскольку судья Лукашин И.А. ранее участвовал в аналогичном деле в качестве судьи, также он заинтересован в исходе дела и предвзято относится к административному истцу.

Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Кропачев А.М. возражал против заявленного отвода, считал его необоснованным.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Ярцево» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Статьей 31 КАС РФ установлены основания для отвода судьи. Так, судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;

2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего административное дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи, родственниками или супруги которых являются родственниками.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения административного дела по существу. В ходе рассмотрения административного дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения административного дела по существу (ст. 34 КАС РФ).

Поскольку административный истец при заявлении об отводе не указывает причины, установленные ст. 31 КАС РФ, по которой судья не может рассматривать дело, а иные доводы, указанные административным истцом, сводятся к несогласию с действиями председательствующего по делу, заявленный отвод подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 35 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Пронина Г.А. об отводе председательствующего судьи Лукашина И.А. - оставить без удовлетворения.

Судебное разбирательство продолжить в том же составе суда.

Судья: