Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-28/19 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме,

установил:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.

В судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине нецелесообразности в дальнейшем поддерживать требования, поскольку требования административного истца исполнены административным ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие с п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере сумма (сумма за каждое требование неимущественного характера, пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, добровольно исполнившего требования после возбуждения производства по настоящему делу, на основании ч. 1 ст. 113 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Московской административной дорожной инспекции от административного иска к фио об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.

Производство по административному делу № 2а-28/19 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио