ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 20 августа 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление Пронина Г.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.06.2019 по административному делу № 2А-32/19,

установил:

09.04.2019 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено решение по административному делу № 2А-32/19 по административному исковому заявлению Пронина Г.А. об оспаривании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москвы; в окончательной форме решение суда изготовлено 30.04.2019.

Определением суда от 05.06.2019 административному ответчику Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москвы восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Так, согласно КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей .

Таким образом срок апелляционного обжалования определения суда от 05.06.2019 истекал 20.06.2019.

Однако поданная посредством электронного обращения частная жалоба на указанное определение суда административного истца Пронина Г.А. направлена им 28.06.2019, при этом последний ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на то, что оспариваемое определение суда было получено им только 13.06.2019, что лишило его возможности обжаловать определение суда в установленный законом срок.

Согласно КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим . Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснениям, по смыслу КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

При таких данных, учитывая, что оспариваемый судебный акт был получен апеллянтом только 13.06.2019, после чего им в установленный законом пятнадцатидневный срок подана частная жалоба, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95 КАС РФ, суд

определил:

заявление Пронина Г.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.06.2019 по административному делу № 2А-32/19– удовлетворить.

Восстановить Пронину Г.А. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 05.06.2019 по административному делу № 2А-32/19.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.