Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Москва 21 января 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Степновой О.В.,

подсудимого Иманова А.А.о.,

защитника адвоката Кудрявцева Е.В., «данные изъяты»,

представителя потерпевшего «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/19 в отношении:

Иманова Араза Акифа оглы, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Иманов Араз Акиф оглы обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, имея умысел на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 13 часов 38 минут 09 октября 2018 года, находясь у магазина «Магнит» «Раджеш» филиала АО ««данные изъяты»», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 19, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 09 октября 2018 года, в период времени примерно с 13 часов 38 минут по 13 часов 45 минуты, находясь в магазине «Магнит» «Раджеш» филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 19, в то время как его (Иманова А.А.о) неустановленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла, в рамках заранее достигнутой договоренности, с его (Иманова А.А.о) ведома, под видом покупателя взяв в руку продуктовую корзину, для удобства складывания в нее, выставленного на продажу в вышеуказанном магазине и принадлежащего АО «Тандер» товара, а именно: 9 упаковок кассет для бритвенного станка товарной марки «Жиллет Фьюжен» модели (Проктер) 2/20 по 4 штуки в упаковке, стоимостью за упаковку 708 рублей 65 копеек без учета НДС, общей стоимостью 6377 рублей 85 копеек, а также 9 упаковок кассет для бритвенного станка товарной марки «Жиллет Фьюжен» модели (Проктер) 2/20 по 2 штуки в упаковке, стоимостью за упаковку 393 рублей 70 копеек без учета НДС, общей стоимостью 3 543 рубля 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 921 рубль 15 копеек без учета НДС, он (Иманов А.А.о) наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности обнаружения вышеописанных преступных действий, а также помогая соучастнику снимать и складывать указанный товар в продуктовую корзину. При этом он (Иманов А.А.о) и его соучастник поочередно наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения вышеописанных преступных действий. Далее он (Иманов А.А.о), действуя с ведома соучастника, согласно заранее распределенным преступным роли, будучи уверенным, что действует тайно от окружающих, спрятал себе в карман надетой на нем куртки 6 упаковок кассет для бритвенного станка товарной марки «Жиллет Фьюжен» модели (Проктер) 2/20 по 4 штуки в упаковке, стоимостью за упаковку 708 рублей 65 копеек без учета НДС, общей стоимостью 4251 рубль 90 копеек пошел к кассе продолжая наблюдать за окружающей обстановкой, в то время как его соучастник удалившись вглубь магазина переложил из продуктовой корзины себе по карманам и под одежду 9 упаковок кассет для бритвенного станка товарной марки «Жиллет Фьюжен» модели (Проктер) 2/20 по 4 штуки в упаковке, стоимостью за упаковку 708 рублей 65 копеек без учета НДС, общей стоимостью 6377 рублей 85 копеек, а также 9 упаковок кассет для бритвенного станка товарной марки «Жиллет Фьюжен» модели (Проктер) 2/20 по 2 штуки в упаковке, стоимостью за упаковку 393 рублей 70 копеек без учета НДС, общей стоимостью 3 543 рубля 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 921 рубль 15 копеек без учета НДС, после чего он (Иманов А.А.о) и его соучастник вынесли перечисленный товар за пределы касс магазина, не оплатив его, таким образом, совместно с неустановленным соучастником тайно похитив перечисленное имущество, на общую сумму 14 173 рубля 5 копеек без учета НДС.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего «данные изъяты» И.В. поступило заявление о примирении с подсудимым Имановым А.А.оглы, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как подсудимый загладил причиненный вред путем принесения своих извинений, в полном объеме возместил материальный вред, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеется.

Подсудимый Иманов А.А.оглы также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что полностью возместил материальный ущерб, в содеянном искренне раскаялся, вину признал.

Защитник Кудрявцев Е.В. просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Степнова О.В. возражала против прекращения производства по делу ввиду примирения представителя потерпевшего с подсудимым, ссылаясь на то, что «данные изъяты» И.В., являясь лишь представителем потерпевшей организации, не наделен специальным правом заявлять такое ходатайство.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Имановым А.А.оглы преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего АО ««данные изъяты»» «данные изъяты» И.В. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, принес свои извинения, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

При этом, суд отмечает, что «данные изъяты» И.В., являясь представителем потерпевшего АО ««данные изъяты»», уполномочен, в соответствии с имеющейся в материалах дела доверенностью от 20 октября 2018 г., выданной генеральным директором АО ««данные изъяты»» (л.д.15), представляя интересы Общества в суде, заявлять ходатайства, совершать иные необходимые процессуальные действия в его интересах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иманова Араза Акифа оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Иманова Араза Акифа оглы, - освободить.

Меру пресечения Иманову Аразу Акифу оглы в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить Иманова Араза Акифа оглы из-под стражи в зале суда.

Признанное по данному уголовному делу вещественное доказательство:

«данные изъяты», - по вступлении постановления в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд г.Москвы.

Председательствующий Н.Б. Соловьева