Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска
Дело № 02-0671/2019 | Бутырский районный суд
Определение
об отмене обеспечительных мер
г. Москва 14 мая 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сетелем Банк» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-671/19,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль ««HYUNDAI SOLARIS», серого цвета, VIN …., 2017 года выпуска, принятых определением суда от 14.01.2019 в качестве обеспечения иска в рамках настоящего гражданского дела, ссылаясь на то, что такие обеспечительные меры препятствуют в регистрации перехода права собственности на указанное имущество, необходимость к сохранении которых в настоящее время отпала.
Представитель заявителя ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Филючков В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что определением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.01.2019 в порядке обеспечения иска по гражданскому делу № 2-671/19 по иску ООО «Сетелем Банк» к Филючкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на автомобиль ««HYUNDAI SOLARIS», серого цвета, VIN ….., 2017 года выпуска.
Вступившем в законную силу решением суда от 19.02.2019 исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Филючкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Из настоящего заявления усматривается, что обеспечительные меры препятствуют ООО «Сетелем Банк» в регистрации перехода права собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
При таких данных, учитывая, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали настоящее заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.144-145, 224-226 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ООО «Сетелем Банк» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-671/19 – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.01.2019 по гражданскому делу № 2-671/19 по иску ООО «Сетелем Банк» к Филючкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на автомобиль ««HYUNDAI SOLARIS», серого цвета, VIN …., 2017 года выпуска.
Снять арест с автомобиля ««HYUNDAI SOLARIS», серого цвета, VIN …., 2017 года выпуска.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья: И.А. Лукашин