Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-37/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России №21 по МО обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес совхоза Уваровский-2, с кадастровым номером 50:18:0030127:179. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №1459299348 от дата об уплате налога на имущество физических лиц за период 2014, дата в размере сумма. В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, фио начислены пени, в связи с чем было направлено требование №9416 от дата об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, в срок до дата. Данное требование ответчиком не исполнено. На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере сумма, из расчета: сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца МИФНС России №21 по МО в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежаще образом, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от дата) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на дата каждого года.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, фио в спорный период, являлась собственником земельного участка общей площадью 1.200 кв.м., с кадастровым номером 50:18:0030127:179, по адресу: адрес совхоза Уваровский-2.

Согласно налоговому уведомлению №1459299348 от дата. фио рассчитан налог на имущество физических лиц за период 2014, дата в размере сумма, сроком уплаты не позднее дата.

В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, фио начислены пени, в связи с чем было направлено требование №9416 от дата об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, в срок до дата, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт направления как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из расчета: сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности по уплате налоговых платежей, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленные сроки, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы налога на имущество физических лиц и начисленной суммы пени по земельному налогу, фио не оспорен.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц, пени на земельный налог предъявленного к оплате фио судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей в размере сумма, из расчета: сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес с фио паспортные данные, ИНН: 771509011145, сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в сумме сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-37/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес с фио паспортные данные, ИНН: 771509011145, сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в сумме сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио

Справка.

Мотивированное решение по административному делу №2а-37/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, изготовлено дата.

Федеральный судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-37/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое административное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель административного истца МИФНС России №21 по МО в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежаще образом, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий в порядке ст.149 КАС РФ объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве федерального судьи, секретаря судебного заседания. А также объявляет основания для самоотвода и отвода состава суда, секретаря судебного заседания и представителей сторон.

У участниками процесса отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет сторонам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные: ст.ст.4, 6, 11, 14, 31, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 54, 56, 59, 62, 68, 85, 116, 117, 131, 135, 136, 137, 144, 150, 152, 157, 164, 171, 172, 174, 190, 192, 194, 202, 207, 208, 213, 215, 218, 225, 226, 291, а также ст.295 КАС РФ.

Права разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского (административного) дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательства.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Председательствующим докладывается дело и оглашает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Дело доложено

Позиция административного0 ответчика: исковые требования не признаю, и прошу суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

На вопросы Председательствующего отвечает административный ответчик:

- Вы оплатили налог по налоговому уведомлению №1459299348 от дата об уплате налога на имущество физических лиц за период 2014, дата в размере сумма.

Административный ответчик: Нет, не оплатила. Я получила уведомление, но запуталась в платежных документах на землю и дом.

Вопросов нет.

Судом выяснится вопрос об очередности исследования доказательств по административному делу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Установить следующий порядок исследования доказательств по административному делу: исследовать письменные материалы настоящего административного дела, а затем решить вопрос об окончании рассмотрения административного дела, по существу.

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд5-7 административное исковое заявление

Лд8-11 список почтовых отправлений

Лд13 определение

Лд14 учетные данные налогоплательщика

Лд16 налоговое уведомление

Лд15-17 сведения об имуществе

Лд18 извещение

Лд19 список почтовых отправлений

Лд20 требование

Лд21-22 извещение

Лд23 список почтовых отправлений

Лд24-25 расчет суммы пени

Лд26-28 приказ

Лд30 кипя диплома

Исследование письменных материалов дела закончено.

Дополнений нет.

Дополнений и ходатайств нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата