Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 29 января 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Эйвазовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/19 по иску Мерзлякова В.В. к Букрей Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

установил:

Мерзляков В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Букрей Е.Е., в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика, как лица, виновного в заливах жилого помещения, в его пользу денежные средства в размере *** рублей *** копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате произошедших 25 февраля 2016 года и 27 марта 2016 года заливах жилого помещения, расположенного по адресу: ***, собственником которого он является, расходы по оплате услуг независимой оценки в размере *** рублей *** копеек, почтовые расходы в размере *** рубль *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Мерзляков В.В. и Букрей Е.Е. (истец, ответчик, стороны) подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере *** рублей *** копеек.

2. Стороны договорились, что указанная задолженность будет погашена ответчиком в следующем порядке:

равными платежами в размере *** рублей *** копеек ежемесячно начиная с момента заключения мирового соглашения, на банковскую карту № ***.

3. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

4. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения Бутырского районного суда города Москвы, которым оно будет утверждено.

6. Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, по одному – для каждой из стороны и одно – для Бутырского районного суда города Москвы».

Из представленного сторонами заявления усматривается, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Мерзлякова В.В. к Букрей Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мерзляковым В.В. и Букрей Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, по условиям которого:

1. Мерзляков В.В. и Букрей Е.Е. (истец, ответчик, стороны) подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере *** рублей *** копеек.

2. Стороны договорились, что указанная задолженность будет погашена ответчиком в следующем порядке:

равными платежами в размере *** рублей *** копеек ежемесячно начиная с момента заключения мирового соглашения, на банковскую карту № ***.

3. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

4. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения Бутырского районного суда города Москвы, которым оно будет утверждено.

6. Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, по одному – для каждой из стороны и одно – для Бутырского районного суда города Москвы

Производство по гражданскому делу № 2-962/19 по иску Мерзлякова В.В. к Букрей Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья