Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 29 января 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/19 по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: теплосеть с кадастровым номером…., протяженностью 70,2 м по адресу:…. , а также на теплосеть с водовыпуском с кадастровым номером…., протяженностью 147,85 м по адресу: …., указывая, что 24.11.2010 и 17.09.2012 соответственно в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет таких объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйных. С данного момента прошло более года, собственник данного имущества не объявился, не установлен, в связи с чем, заявитель просит признать право собственности города Москвы на указанные бесхозяйные объекты.

Представитель заявителя Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Федотова М.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» по доверенности Краснобельмова О.Д. в судебном заседании считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо АО «Мосводоканал» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего отзыва просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, ссылаясь на то, что АО «Мосводоканал» заявленные теплосети не эксплуатирует.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Управление Росимуществом в г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (действовавшему в момент принятия объекта недвижимого имущества на учет) не учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном и ГК РФ.

Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Судом установлено, что на основании заявлений ДГИ г. Москвы как бесхозяйные объекты недвижимого имущества были приняты на учет:

- теплосеть с кадастровым номером…., протяженностью 70,2 м по адресу: ….; запись в ЕГРН за № 77-77-22/020/2010-030У от 24.11.2010;

- теплосеть с водовыпуском с кадастровым номером….., протяженностью 147,85 м по адресу:…..; запись в ЕГРН за № 77-77-22/049/2012-389У от 17.09.2012.

Данных о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости не содержится.

Со дня постановки данных объектов на учет, как бесхозяйных недвижимых вещей, прошло более полутора лет, никто не заявил своих прав в отношении такового.

Согласно Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 г. № 701, действовавшего на дату принятия объекта на учет, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными в соответствии с Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких данных, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус которых на момент рассмотрения дела в суде не изменился, в связи с чем заявление ДГИ г. Москвы о признании таковых бесхозяйным является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- теплосеть с кадастровым номером….., протяженностью 70,2 м по адресу:….;

- теплосеть с водовыпуском с кадастровым номером…., протяженностью 147,85 м по адресу: г… .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2019