Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 29 января 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2019 по исковому заявлению Прокурора СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Мещерякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы обратился в суд с иском к Мещерякову А.А. о взыскании с него в пользу ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области неосновательного обогащения в размере 31 317,31 руб., полученных ответчиком в виде пенсии по инвалидности и 4 523,74 руб., полученных им в качестве денежной выплаты к пенсии, а также взыскании в пользу Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы 22 005,27 руб., полученных им в виде региональной социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на то, что данные выплаты были произведены ответчику на основании установленной ему с 01.11.2017 второй группы инвалидности которая после соответствующей проверки была отменена ввиду установления факта подложности представленного направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06, при отсутствии необходимого обследования и объективных данных, подтверждающих нарушение его здоровья.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Мещеряков А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» МИНТРУДА РОССИИ в судебное заседание представителя не направило, извещено, представило отзыв согласно которого считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указало, что по результатам заочной медико-социальной экспертизы решение Бюро № 29 об установлении Мещерякову А.А. второй группы инвалидности было отменено как необоснованное, поскольку таковое было принято на основании поддельного направления на медико-социальную экспертизу (по форме N 088/у-06), при том, что последний осознавал незаконность своих действий, представив заведомо ложные (недостоверные) документы (выписку из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом и справку, подтверждающую факт установления инвалидности) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также в орган социальной защиты населения, для получения пенсий, пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дело видно, что Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы по обращению ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по г.Москве» о неправомерных действиях должностных лиц бюро №29 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» проведена проверка, в ходе которой в деятельности бюро были выявлены факты установления инвалидности 55 гражданам на основании подложных направлений на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06, без обследования граждан, в отсутствие объективных данных, подтверждающих нарушение здоровья указанных граждан, в том числе и ответчик Мещеряков А.А.

Так, на основании решения бюро МСЭ-2015 №2165315 от 11.10.2016 Мещерякову А.А. была установлена вторая группа инвалидности сроком до 01.11.2017.

Вместе с тем в результате прокурорской проверки было выявлено, что инвалидность ответчику была установлена на основании подложного направления лечебно-профилактического учреждения - ГБУЗ «Городская поликлиника №180 ДЗМ», поскольку в действительности последний в установленном законом порядке на медикосоциальную экспертизу данным медицинским учреждением не направлялся.

Решением ФКУ «Главное бюро МСЭ по г. Москве» решение бюро об установлении Мещерякову А.А. второй группы инвалидности было отменено с 19.12.2016; выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Мещерякову А.А. прекращена 19.12.2016.

Вместе с тем по информации ГУ - ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области за период действия справки об инвалидности Мещеряков А.А. из средств федерального бюджета получил денежные средства в виде пенсии по инвалидности в размере 31 317,31 руб., а также ежемесячной денежной выплаты к пенсии на общую сумму 4 523,74 руб.

По информации Управления социальной защиты населения Северо-Восточного округа г.Москвы Мещерякову А.А. были выплачены денежные средства в виде региональной социальной доплаты к пенсии в размере 22 005,27 руб.; выплата РСД прекращена на основании распоряжения от 18.01.2017 №2/4.

Доказательств обратного суду ответчиком представлено не было.

Федеральный от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета .

Согласно Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

Право на социальную пенсию в соответствии с названного Федерального закона имеют инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства.

Размер социальной пенсии для нетрудоспособных граждан установлен в Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно вышеуказанного Закона, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в , установленном законодательством Российской Федерации.

ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

При таких данных, учитывая, что незаконные действия Мещерякова А.А. выраженные в предоставлении недостоверных сведений о своей инвалидности повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также к расходованию бюджетных средств на оказание дополнительных мер социальной поддержки и социального обслуживания инвалида, установленных и гарантированных законодательством Российской Федерации, что в свою очередь привело к неосновательному обогащению последнего в заявленном истцом размере, настоящие исковые требования о возмещении таких средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1 935,39 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Мещерякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Мещерякова А.А. в пользу ГУ –ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области Российской Федерации №6 по г. Москве и Московской области 31 317,31 руб. в счет незаконно полученной пенсии по инвалидности и 4 523,74 руб. в счет незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии.

Взыскать с Мещерякова А.А. в пользу Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы 22 005,27 руб. в счет незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с Мещерякова А.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1 935,39 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 15.02.2019