Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 14 января 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/19 по иску Николаевой А.С. и Николаева В.В., также представляющего интересы несовершеннолетнего Николаева Д.В. к Николаевой Ю.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Николаева Б.Е. и Николаева С.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истцы Николаева А.С. и Николаев В.В., также представляющего интересы несовершеннолетнего сына Николаева Д.В., … года рождения, обратились в суд с иском к Николаевой Ю.В., также представляющей интересы своих несовершеннолетних детей Николаева Б.Е., ….. года рождения, и Николаева С.А., …. года рождения, об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры № …, расположенной по адресу: … - за истцом Николаевой А.С. 1/6 долю, за истцом Николаевым В.В. и его несовершеннолетним сыном Николаевым Д.В. – 2/6 доли, а за ответчиком и несовершеннолетними детьми последней в размере 3/6 доли; обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям. Требования мотивированы тем, что стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, что способствует возникновению задолженности по ЖКУ.

Истец Николаев В.В., также представляющий интересы несовершеннолетнего сына Николаева Д.В., …. года рождения, и по доверенности представляющий интересы истца Николаевой А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Николаева Ю.В., также представляющая интересы несовершеннолетних Николаева Б.Е. и Николаева С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцы не обращались к ней с предложением об определении долей в оплате за ЖКУ в досудебном порядке, при том, что против такового она не возражает.

Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие; согласно поступившего отзыва функция по формированию отдельных платежных документов возложена на МФЦ районов, что свидетельствует о том, что управляющая организация является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Николаева А.С., ее сын Николаев В.В. вместе со своим несовершеннолетним сыном Николаевым Д.В., ….. года рождения, а также ее дочь Николаева Ю.В. вместе со своими несовершеннолетними детьми Николаевым Б.Е., …. года рождения, и Николаевым С.А., …. года рождения, на условиях социального найма занимают четырехкомнатную квартиру № …, расположенную по адресу: … .

Таким образом в указанной муниципальной квартире проживают 6 человек.

Однако, как следует из объяснений сторон, фактически в указанной квартире проживают три семьи с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства – истец Николаева А.С., а также ее совершеннолетние дети Николаев В.В. и Николаева Ю.В. вместе со своими несовершеннолетними детьми каждый.

Согласно ЕЖД задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в спорном жилом помещении по состоянию на 14.11.2018 составляла 28 359,26 руб.

Таким образом до настоящего времени стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: ….. не достигли, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № 74 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживают три семьи, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истцов об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за упомянутую квартиру за каждым из нанимателей, исходя из количества лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истцов об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты соразмерно установленным долям в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Николаевой А.С. и Николаева В.В., также представляющего интересы несовершеннолетнего Николаева Д.В. к Николаевой Ю.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Николаева Б.Е. и Николаева С.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям – удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги по квартире № 473 в доме № 74 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве:

- 1/6 часть за Николаевой А.С.;

- 1/3 часть за Николаевым В.В. и его несовершеннолетним сыном Николаевым Д.В., …. года рождения;

- ½ часть за Николаевой Ю.В. и ее несовершеннолетними детьми - Николаевым Б.Е., … года рождения, и Николаевым С.А., … года рождения.

Для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: … в соответствии с установленными долями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме составлено 21.01.2019