Определение о замене правопреемника

Дело № 2-219/19

Определение

об отказе в процессуальном правопреемстве

город Москва 21 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев заявление ООО «Простор» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-219/19,

установил:

23.10.2020 (согласно почтового штампа) ООО «Простор» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-219/19, мотивируя свои требования тем, что ООО «Простор» заключило с ТСН «Великие озера» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Щепиловой Н.И., решением суда с которой в пользу ТСН «Великие озера» было взыскано 179 616,27 руб. в счет задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель заявителя ООО «Простор» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Щепиловой Н.И. по доверенности Скуратова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указала, что 08.08.2019 между ответчиком и истцом было заключено соглашение об отсрочке платежа по исполнению решения суда от 07.02.2019 сроком до 31.12.2019, которое исполнено ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения и квитанции банка, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО «Простор» не имеется.

Представитель заинтересованного лица ТСН «Великие озера» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд слушает дело в отсутствие ООО «Простор» и ТСН «Великие озера», поскольку неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о замене взыскателя в порядке правопреемства.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 06.06.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 07.02.2019 с Щепиловой Н.И. в пользу ТСН «Великие озера» было взыскано в общем размере 179 616,27 руб. в счет задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины.

27.01.2020 ТСН «Великие озера» уступило свои права требования к Щепиловой Н.И., по настоящему гражданскому делу ООО «Простор».

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" дано разъяснение, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

При таких данных, учитывая, что вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.

Вместе с тем из представленных представителем ответчика суду в судебном заседании документов следует, что 08.08.2019 между Щепиловой Н.И. и ТСН «Великие озера» было заключено соглашение об отсрочке платежа по исполнению решения суда от 07.02.2019, в соответствии с которым ответчик по реквизитам ТСН «Великие озера» обязалась оплатить задолженность в следующем порядке:

В период с 01.08.2019 по 31.08.2019 - 36 000 руб.;

В период с 01.09.2019 по 30.09.2019 - 36 000 руб.;

В период с 01.10.2019 по 31.10.2019 - 36 000 руб.;

В период с 01.11.2019 по 30.11.2019 - 36 000 руб.;

В период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 35 616,27 руб.

Так, ответчиком в пользу ТСН «Великие озера» полностью оплачена присужденная судом сумма в размере 179 616,27 руб., что подтверждается квитанциями ПАО «Сбербанк» от 13.08.2019 на сумму 36 000 руб., от 25.09.2019 на сумму 36 000 руб., платежными поручениями № 986831 от 10.10.2019 на сумму 36 000 руб., № 297947 от 11.11.2019 на сумму 36 000 руб., № 117602 от 10.12.2019 на сумму 35 616,27 руб.

Таким образом настоящее заявление ООО «Простор» о процессуальном правопреемстве подлежит отклонению, поскольку решение суда ответчиком Щепиловой Н.И. в настоящее время полностью исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Простор» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу №2-219/19 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.