Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 марта 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/19 по иску Сокова С.Ю. к Соковой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Соков С.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Соковой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № …., расположенной по адресу: … и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он и члены его семьи с 2004 года являются равнодолевыми собственниками указанной квартиры в которой ответчик, являясь его супругой с 2013 года была зарегистрирована в качестве члена семьи последнего, однако брак сторон с 30.03.2018 прекращен и членом его семьи ответчик больше не является, в квартире не проживает, бремя содержания квартирой несет и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует. Вместе с тем просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Сокова С.Ю. по доверенности Ногин А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Сокова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции по району Алтуфьево г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что с 05.08.2004 Соков С.Ю., Сокова Л.М. и Сокова Д.Ю. на основании договора передачи являются равнодолеевыми собственниками квартиры № …., расположенной по адресу: … , в которой они зарегистрированы по постоянному месту жительства.

Кроме сособственников в названной квартире со 02.11.2013 значится зарегистрированной по постоянному месту жительства ответчик Сокова С.Н., которая в период с 15.06.2013 по 30.03.2018 состояла с истцом Соковым С.Ю. в зарегистрированном браке и была зарегистрирована по адресу такой квартиры в качестве члена семьи последнего.

Вместе с тем членом семьи собственников последняя в настоящее время не является, поскольку с 30.03.2018 брак сторон прекращен.

Из объяснений стороны истца следует, что после прекращения брачных отношений между сторонами ответчик добровольно выехала из занимаемой квартиры со всеми своими вещами.

Названные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственников указанного жилого помещения не является, добровольно выехала из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 600 руб. расходов последнего по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сокова С.Ю. к Соковой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Сокову … года рождения, утратившей право пользования квартирой № …., расположенной по адресу: …. .

Настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Соковой С.Н. в пользу Сокова С.Ю. 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2019