ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 07 августа 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Сокова С.Ю. в лице его представителя по доверенности Ногина А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-231/19,

установил:

Истец Соков С.Ю. в лице своего представителя по доверенности Ногина А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Соковой С.Н. 14 000 руб. в счет понесенных им при рассмотрении спора сторон расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 12.03.2019 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Соков С.Ю. и его представитель по доверенности Ногин А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Сокова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-231/19 от 12.03.2019 исковые требования Сокова С.Ю. к Соковой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем установлено, что истцом в рамках настоящего гражданского дела были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., о чем свидетельствуют соответствующие договор возмездного оказания услуг № 22/10-10-ДП от 22.10.2018 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.10.2018.

В силу ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких данных упомянутые расходы истца по оплате оказанных ему в рамках рассмотрения данного спора юридических услуг подлежат взысканию с ответчика, а потому настоящее заявление Сокова С.Ю. является обоснованным и с учетом принципа разумности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Сокова С.Ю. в лице его представителя по доверенности Ногина А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-231/19 – удовлетворить.

Взыскать с Соковой С.Н. в пользу Сокова С.Ю. 14 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.