Определение о внесении исправлений в решение суда

Определение

об исправлении описок

г. Москва 02 сентября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «Банк ВТБ» об исправлении описок в решении суда от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-240/19,

установил:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 24.04.2019 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что в резолютивной части такого общая сумма, подлежащая солидарному взысканию в его пользу с ответчиков Мартиновской Г.Г. и Мартиновского И.И. ошибочно указана как «2 466 930,76 руб.», вместо «2 376 930,76 руб.».

Заинтересованные лица Мартиновская Г.Г. и Мартиновский И.И. против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав мнение заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что судьей Бутырского районного суда г. Москвы 24.04.2019 постановлено решение по настоящему гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Мартиновской Г.Г. и Мартиновскому И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Названным решением суда с Мартиновской Г.Г. и Мартиновского И.И. в пользу ПАО «Банк ВТБ» в солидарном порядке была взыскана задолженности по кредитному договору в размере 2 231 857,73 руб., 40 531,37 руб. процентов за пользование кредитом, 40 000 руб. пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 30 000 руб. пеней на сумму просроченного долга и 34 541,66 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 376 930,76 руб. - (2 231 857,73 руб.+ 40 531,37 руб. + 40 000 руб.+ 30 000 руб.+34 541,66 руб. = 2 376 930,76 руб.).

При этом в тексте резолютивной части такого решения суда общая сумма, подлежащая солидарному взысканию в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ответчиков Мартиновской Г.Г. и Мартиновского И.И. ошибочно указана как «2 466 930,76 руб.», вместо «2 376 930,76 руб.»

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

При таких данных суд считает необходимым устранить указанные описки в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 24.04.2019, допущенные судьей Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-240/19.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца ПАО «Банк ВТБ» об исправлении описок в решении суда от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-240/19 – удовлетворить.

Исправить описки в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-240/19 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Мартиновской Г.Г. и Мартиновскому И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, изложив второй абзацы его резолютивной части как:

«Взыскать солидарно с Мартиновской Г.Г. и Мартиновского И.И. в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 231 857,73 руб., 40 531,37 руб. процентов за пользование кредитом, 40 000 руб. пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 30 000 руб. пеней на сумму просроченного долга и 34 541,66 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 376 930,76 руб.»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин