Определение о внесении исправлений в решение суда

Определение

об исправлении описки

г. Москва 11 марта 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от 07.02.2019 по гражданскому делу № 2-328/19,

установил:

07.02.2019 судьей Бутырского районного суда г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-328/19 по иску ООО «Альтстрой» к ООО «Гранит Строй» и Борисову А.В. о солидарном взыскании неосвоенного авансового платежа по договору подряда.

Однако, судом установлено, что при постановлении решения была допущена описка, поскольку в его резолютивной части наименование ответчика ООО «Гранит Строй», ошибочно указано как ООО «Гранит».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом в силу действующего законодательства положения ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

При таких данных суд считает необходимым устранить указанную описку в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 07.02.2019, допущенную судьей Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-328/19.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 07.02.2019 по гражданскому делу № 2-328/19 по иску ООО «Альтстрой» к ООО «Гранит Строй» и Борисову А.В. о солидарном взыскании неосвоенного авансового платежа по договору подряда, изложив в первый и второй абзац его резолютивной части как:

«исковые требования ООО «Альтстрой» к ООО «Гранит Строй» и Борисову А.В. о солидарном взыскании неосвоенного авансового платежа по договору строительного подряда – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Гранит Строй» и Борисова А.В. в пользу ООО «Альтстрой» неосвоенный авансовый платеж по договору строительного подряда в размере 320 000 руб. и 6 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 326 400 руб.»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин