Решение

Дело № 02-0333/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № ДА/03/60/2017/41676, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 20% годовых со сроком возврата до дата, для приобретения автомобиля. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №45507810499140000229, и ордерном 581 от дата. Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля. Первоначальная продажная стоимость залогового имущества определена сторонами и составляет сумма (п.24 индивидуальных условий). Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – текущая ссудная задолженность; сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – срочные проценты; сумма – штрафная неустойка на проценты; сумма – штрафная неустойка на основной долг. Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, уплате неустойки, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга по кредитному договору в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество: ТС марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, синего цвета, принадлежащее ответчику фио на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере сумма. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчиков по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № ДА/03/60/2017/41676, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 20% годовых со сроком возврата до дата, для приобретения автомобиля.

Указанный кредитный договор, заключен в результате подписания ответчиком индивидуальных условий, графика платежей и ознакомления с общими Условиями предоставления банком потребительского кредита на приобретение ТС.

Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля. Первоначальная продажная стоимость залогового имущества определена сторонами и составляет сумма (п.24 Договора).

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №45507810499140000229, и ордерном 581 от дата.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога ТС марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, синего цвета, для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат Кредита в порядке и сроки согласно кредитному Договору, уплату процентов за пользование Кредитом, уплату неустойки.

Согласно п.6 индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа сумма, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена.

Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – текущая ссудная задолженность; сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – срочные проценты; сумма – штрафная неустойка на проценты; сумма – штрафная неустойка на основной долг.

Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, уплате неустойки, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере сумма, из расчета: сумма – текущая ссудная задолженность; сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – срочные проценты; сумма – штрафная неустойка на проценты; сумма – штрафная неустойка на основной долг.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из ответа начальника отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР №5 ГУ МВД России по адрес, и карточке учета транспортного средства, на основании договора №б/н от дата владельцем транспортного средства марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, синего цвета, является фио паспортные данные, зарегистрирован по адресу адрес, контактный номер сотового телефона телефон.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 Заявления, условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.24 индивидуальных условий, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами и составляет сумма.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на ТС марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, синего цвета.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно индивидуальным условиям потребительского кредита в размере сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) ДА/03/60/2017/41676 от дата, автомобиль марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, двигатель №256S5 31283277, кузов (коляска) №Х4ХNА58484В670531, синего цвета и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

 

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адреснаименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) ДА/03/60/2017/41676 от дата, автомобиль марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2004 года выпуска, двигатель №256S5 31283277, кузов (коляска) №Х4ХNА58484В670531, синего цвета и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-333/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

 

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Явка доложена.

 

Председательствующий объявляет состав суда, кто является председательствующим по делу и секретарем судебного заседания.

Состав суда объявлен, участниками процесса отводов составу суда не заявлено.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены.

 

Председательствующий разъяснеет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет о наличии у участников процесса ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

 

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

 

Судом докладывается гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Вопросов нет.

 

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд2 платежное поручение

Лд3-5 исковое заявление

Лд5-10 расчет

Лд12-16 индивидуальные условия

Лд17-18 график

Лд19 поручение на перевод денежных средств

Лд20-24 общие условия

Лд25 требование

Лд26 расчет

Лд30-34 договор

Лд35 акт

Лд36 ПТС

Лд37 свидетельство

Лд41 расчет

Лд42 платежное поручение

Лд43-46 выписка

Лд48-49 свидетельство

Лд50 выписка

Лд51-58 ЕГРЮЛ

Лд63 письмо ответа начальника отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР №5 ГУ МВД России по адрес

Лд64 карточка учета ТС

Лд67 выписка

Лд68 финансово лицевой счет

Лд71 определение

Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений и объяснений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Участники процесса от участия в судебных прениях отказались

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

 

Судья: Протокол подписан: дата

 

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск