Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 02 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/19 по иску ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Курчавовой Е.В. и Мануиловой И.В. о взыскании с наследников излишне выплаченной пенсии,

установил:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к наследникам умершей …. Копцевой М.Н. – Мануиловой И.В. и Курчавовой Е.В. о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет Копцевой М.Н. суммы пенсионной выплаты в размере 23 424,23 руб., ссылаясь на то, что таковая в размере 24 491,79 руб. была начислена и обналичена уже после смерти последней, тогда как на счет истца возвращена лишь ее часть – 67,56 руб.

Истец Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчики Мануилова И.В. и Курчавова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход ПФР.

В силу Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.04 г. № 294, выплата ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя ЕДВ.

Из материалов дела видно, что …. умерла получатель страховой пенсии по старости Копцева М.Н., наследниками которой, принявшим ее наследство по всем основаниям является ее дети – Мануилова И.В. и Курчавова Е.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 128/2018 начатым 16.05.2018 нотариусом г. Москвы Теребковой О.В.

По причине отсутствия у ПФР по г. Москве и Московской области информации о смерти пенсионера Копцевой М.Н. истцом на счет последней в ПАО «Сбербанк России» была перечислена пенсия за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 23 491,79 руб.

Согласно сообщения ГУ – Отделение по г. Москве и Московской области от 01.02.2018, осуществить возврат денежных средств в полном объеме 23 491,79 руб. с лицевого счета Копцевой М.Н. № 40817810338052121928 возможным не представляется, поскольку денежные средства были получены через банкомат с использование банковской карты, при этом, платежным поручением от 23.01.2018 № 26711 на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области были возвращены денежные средства в размере 67,56 руб.

Таким образом образовалась переплата излишне выплаченной Копцевой М.Н. пенсии в общей сумме 23 424,23 руб. (23 491,79 руб. – 67,56 руб.)

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких данных, учитывая, что наследники умершей Копцевой М.Н. – Мануилова И.В. и Курчавова Е.В. унаследовали излишне начисленную уже после смерти Копцевой М.Н. пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств, являющихся пенсионными выплатами наследодателю, ошибочно выплаченных после смерти Копцевой М.Н., исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 902,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Курчавовой Е.В. и Мануиловой И.В. о взыскании с наследников излишне выплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курчавовой Е.В. и Мануиловой И.В. в пользу ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 23 424,23 руб.

Взыскать солидарно с Курчавовой Е.В. и Мануиловой И.В. в доход г. Москвы государственную пошлину 902,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2019