Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/19 по иску Умербаева Р.Р. и ДГИ г. Москвы об определении долей в праве общей совместной собственности, включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Умербаев Р.Р. обратился в суд с настоящими требованиями (у учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), ссылаясь на то, что является единственным наследником по закону после смерти своего отца Умербаева Р.Х., умершего …, и своей матери Умербаевой Г.В., умершей …, наследственное имущество которых состоит из права собственности каждого из наследодателей в праве общей совместной собственности на квартиру …, которой наследодатели владели совместно с ним без определения долей в таковой. Поскольку после смерти наследодателей он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства, несет бремя ее содержания, предпринял меры по сохранности наследственного имущества, истец просит суд определить доли каждого сособственника названной квартиры равными, после чего включить такое недвижимое имущество в наследственную массу каждого наследодателя - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и установить факт принятия им наследства после смерти его родителей, признав за ним в порядке наследования по закону право собственности на принадлежащие наследодателям Умербаеву Р.Х. и Умербаевой Г.В. 2/3 доли (1/3+1/3) в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Истец Умербаев Р.Р. и его представитель по доверенности Довгалева Т.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Шахрай У.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, свидетельствующих о совершенных истцом действиях по фактическому принятию наследства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив явившегося в суд свидетеля Аль-Уляфи С.М., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что квартира … на основании договора передачи от 26.07.1993 находится в общей совместной собственности (без определения долей) супругов Умербаева Р.Х. и Умербаевой Г.В., а также их сына Умербаева Р.Р.

.. умер Умербаев Р.Х.; … умерла Умербаева Г.В.

Вместе с тем наследственные дела к имуществу названных наследодателей не открывались, о чем свидетельствует ответ нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. от 13.05.2019, на ответственном хранении которой хранится архив наследственных дел, умерших в 1997 году и зарегистрированных на день смерти по адресу: г. Москва, …, при том, что наследственные дела к имуществу граждан, проживающих по указанному адресу и умерших в 1999 году, открывались только нотариусом Яркиной М.В.

Из объяснений стороны истца следует, что названная квартира на день смерти каждого из наследодателей являлась постоянным местом жительства истца, бремя содержания которой он несет исправно до настоящего времени, а потому он совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Действительно, согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире по постоянному месту жительства с 14.06.1988 зарегистрирован только сособственник Умербаев Р.Р.; иные сособственники Умербаев Р.Х. и Умербаева Г.В. были выписаны по адресу указанной квартиры в связи со смертью.

Брат истца - Умербаев М.В., 03.08.1996 зарегистрированный в данной квартире в качестве члена семьи последних выписан из таковой по решению суда от 03.10.2014, при этом вступившим в законную силу решением … суда г. Москвы от 28.03.2016 по гражданскому делу … признан умершим.

При этом истец исправно несет бремя содержания такой квартиры; из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Аль-Уляфи С.М., оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что он является давним приятелем истца, который в свою очередь произвел в спорной квартире ремонт и замену окон; занимался захоронением своих родителей.

Право на наследование, гарантированное Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных РФ.

По смыслу ГК РФ приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом.

В силу ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

Таким образом истец по закону является наследником первой очереди к имуществу своих родителей – умершего … отца Умербаева Р.Х. и умершей … матери Умербаевой Г.В.

Так, исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах доли наследника Умербаева Р.Р., а также наследодателей Умербаева Р.Х. и Умербаевой Г.В. в праве общей совместной собственности на квартиру … следует признать равными, по 1/3 доли за каждым, тем самым прекратив право общей совместной собственности последних без определений долей в ней.

Таким образом принадлежащие наследодателям Умербаевым упомянутое недвижимо имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти каждого из них - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.

На основании ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких данных, учитывая, что истец является законным наследником первой очереди к имуществу наследодателей Умербаева Р.Х. и Умербаевой Г.В., при том, что от принятия наследства он не отказывался, а напротив всеми своим действиями выразил волю приобрести его и тем самым фактически принял наследство после смерти наследодателей, требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти его отца и матери, а также признании права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащие наследодателям 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру … являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Тем самым настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации единоличного права собственности Умербаева Р.Р. на квартиру … (1/3 доля в порядке приватизации+2/3 доли в порядке наследования по закону).

Доводы стороны ответчика ДГИ г. Москвы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства, судом за их необоснованностью отклоняются, поскольку установленные в ходе рассмотрения спора факты свидетельствуют об обратном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Умербаева Р.Р. и ДГИ г. Москвы об определении долей в праве общей совместной собственности, включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Умербаева Р.Х., Умербаевой Г.В. и Умербаева Р.Р. в квартире № ..

Определить равными доли сособственников квартиры … – Умербаева Р.Х., Умербаевой Г.В. и Умербаева Р.Р., по 1/3 доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти Умербаева Р.Х., … года рождения, умершего … - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..

Включить в наследственную массу после смерти Умербаевой Г.В., … года рождения, умершей … - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру …

Признать Умербаева Р.Р., … года рождения, фактически принявшим наследство после смерти Умербаева Р.Х., … года рождения, умершего …, и Умербаевой Г.В., … года рождения, умершей ….

В порядке наследования по закону после смерти Умербаева Р.Х., … года рождения, умершего …, и Умербаевой Г.В. .. года рождения, умершей …, признать за Умербаевым Р.Р., … года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру …

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и внесения соответствующих сведений:

- о погашении права общей совместной собственности Умербаева Р.Х., Умербаевой Г.В. и Умербаева Р.Р. в квартире …

- о единоличном праве собственности Умербаева Р.Р., … года рождения, на квартиру № … (1/3 доля в порядке приватизации+2/3 доли в порядке наследования по закону).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2019