Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 мая 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Судьиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/19 по иску Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области к Зудовой Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости,

установил:

ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам *** В.В., умершего 29 августа 2016 года, о взыскании излишне выплаченной пенсии, ссылаясь на то, что после смерти Колгушкина В.В. была перечислена на его лицевой счет и получена пенсия в размере *** рубля *** копеек, учитывая, что на счет истца была возращена лишь часть выплаченной суммы в размере *** рублей *** копейка, истец просит взыскать с наследника умершего *** В.В. – Зудовой Е.В. сумму излишне выплаченной пенсии в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного рассмотрения.

Ответчик Зудова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что *** В.В. являлся получателем страховой пенсии по старости на основании ст.ст. 8,15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

29 августа 2016 года *** В.В. умер, о чем 30 августа 2016 года составлена запись акта о смерти № 208, наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является его дочь Зудова Е.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 126/2016 начатого10 ноября 2016 года нотариусом г. Москвы Сошниковой Ю.С.

По причине отсутствия у ПФР по г. Москве и Московской области информации о смерти пенсионера Колгушкина В.В. истцом на счет последнего была перечислена пенсия за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в размере *** рублей ***копеек.

Согласно сообщению ГУ-Отделение по г. Москве и Московской области от 30 сентября 2016 года, осуществить возврат денежных средств полностью в сумме *** рублей *** копеек с лицевого счета *** В.В. № 4081 7810 9380 4496 9653 не представляется возможным, поскольку денежные средства были получены через банкомат с использованием банковской карты, при этом, платежным поручением № 25780 от 21.09.2016 на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области были перечислены денежные средства в сумме *** рублей *** копейка.

Таким образом образовалась переплата излишне выплаченной Колгушкину В.В. пенсии в общей сумме *** рублей *** копеек.

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник умершего *** В.В. –Зудова Е.В. унаследовала излишне начисленную уже после смерти *** В.В. пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств, являющихся пенсионными выплатами наследодателю, ошибочно выплаченных после смерти *** В.В., исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области к Зудовой Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости - удовлетворить.

Взыскать с Зудовой Е.В. в пользу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию по старости в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Зудовой Е.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: