Мотивированное решение

Дело № 02-0399/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Заочное решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 04 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/19 по иску Алещенкова В.А. к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Алещенков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций № … от 19.05.2018, заключенного между сторонами, в связи с отказом истца от его исполнения, взыскании денежных средств в сумме 322 380 руб., уплаченных по договору купли-продажи акций, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2017 заключил с ООО «Соль Руси Капитал» договор № … купли-продажи акций обыкновенных именных в количестве 1 000 штук по цене 161,19 руб. за 1 акцию и договор № … от 19.05.2017 на покупку акций обыкновенных именных в количестве 1 000 штук по цене 161,19 руб. за акцию. Истец уплатил по договорам по 161 190 руб. по каждому, однако дивиденды от ответчика он так и не получил, акции ответчик ему не передал, в связи с чем истец отказался от договора и просит его требования удовлетворить.

В судебном заседании требования истца поддержаны им и его представителем по доверенности Сооваресом А.Э., который пояснил, что ООО «Соль Руси Капитал» было реорганизовано в ООО «Илион Капитал».

Ответчик ООО «Илион Капитал» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу постановлено заочное решение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 19.05.2017 между ООО «Соль Руси Капитал» и Алещенковым В.А. был заключен договор купли-продажи акций № …, по которому продавец обязался передать истцу в собственность, а последний обязался принять и оплатить обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси», государственный регистрационный выпуск акций …, номинальной стоимостью 100 руб. за одну акцию, в количестве 1000 шт., по цене 161,19 руб. за одну акцию.

В соответствии с договором, истец обязался уплатить продавцу покупную цену акций в размере 161 190 руб.

Исходя из п. 1.5 договора, акции являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими права их владельцев (акционеров) на получение части прибыли Общества в виде дивидендов и на участие в управлении акционерным обществом.

Ранее истец приобрел у ответчика по аналогичному договору № … от 18.04.2017 такое же количество таких же акций.

В соответствии с указанными договорами, продавец обязался в течение 7 дней с момента оплаты покупателем цены договора выполнить все действия, необходимые для перевода акций в количестве, указанном в п. 1.1 договора на счет покупателя (п. 2.1.1 договоров).

Материалами дела подтверждается, что 18.04.2017 на имя истца в Депозитарии ООО «ИК «РКС» был открыт пассивный счет.

Установлено, что ООО «Соль Руси Капитал», согласно договора имеет ИНН …; указанный ИНН в соответствии с данными ЕГРЮЛ принадлежит ООО «Илион Капитал», созданному в 2016 году, что свидетельствует о том, что последний является правопреемником ООО «Соль Руси Капитал».

Истец уплатил покупную цену акций в соответствии с договорами в сумме 161 190 руб. и 161 190 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на счет депо истца акции не перевел, дивиденды ему не выплачивал, обратного им в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказано.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договоров и взыскании их цены в сумме 161 900+161 900=322 380 руб., поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, акции на счет депо истца не перевел, дивиденды не выплачивал.

На правоотношения сторон распространяется Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем в соответствии со ст. 15 указанного закона с ответчика в пользу истца следует присудить компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. с учетом степени нравственных страданий и требований разумности, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя доказан.

Таким образом требования истца следует удовлетворить частично.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований истца с ответчика в его пользу следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 322380+10000/2=166190 руб., поскольку требование истца о расторжении договора и возврате денежных средств по претензии от 06.11.2018 было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6423,80+300=6723,80 руб., исходя из размера удовлетворённых судом требований имущественного и неимущественного характера, поскольку истец как потребитель от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333,36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Алещенкова В.А. к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры купли-продажи акций № … и № … от 18.04.2017, заключенные между ООО «Соль Руси Капитал» (правопреемник ООО «Илион Капитал») и Алещенковым В.В.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Алещенкова В.А. 322 380 руб. в счет стоимости непереданных акций, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда и 166 190 руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а всего в размере 498 570 руб.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в доход бюджета г. Москвы 6 723,80 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 09.04.2019

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск