ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об исправлении описок

г. Москва 12 мая 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление представителя ответчика АО «Корпорация АРН» по доверенности Рыбалкиной А.Е. об исправлении описок в определении суда от 13.02.2020 по гражданскому делу № 2-420/19,

установил:

03.05.2020 АО «Корпорация АРН» обратилось в суд с заявлением об исправлении описок в определении суда от 13.02.2020 о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что по тексту такового наименование последнего ошибочно указано как ООО «Корпорация АРН», вместе с тем в резолютивной части данного судебного акта ошибочно указано, что взысканные с ООО «ТМ» судебные расходы в общем размере 175 000 руб. подлежат взысканию в пользу ООО «АЛЕА КОМ» вместо АО «Корпорация АРН».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описок в решении суда разрешен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что определением 13.02.2020 Бутырского районного суда г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-420/19 рассмотрены заявления ООО «АЛЕА КОМ» и АО «Корпорация АРН» о взыскании судебных расходов.

Названным судебным актом заявление АО «Корпорация АРН» удовлетворено частично; с ООО «ТМ» в пользу АО «Корпорация АРН» взыскано 85 000 руб. расходов по оплате услуг экспертов и 90 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а всего в размере 175 000 руб.

Вместе с тем по тексту указанного определения суда наименование АО «Корпорация АРН» ошибочно указано как ООО «Корпорация АРН» при этом в резолютивной части определения ошибочно указано, что судебные расходы в общем размере 175 000 руб. взысканы в пользу ООО «АЛЕА КОМ», тогда как таковые были присуждены в пользу АО «Корпорация АРН», а потому настоящее заявление о внесении соответствующих изменений в упомянутый судебный акт является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя ответчика АО «Корпорация АРН» по доверенности Рыбалкиной А.Е. об исправлении описок в определении суда от 13.02.2020 по гражданскому делу № 2-420/19 – удовлетворить.

Исправить описки в определении Бутырского районного суда г. Москвы от 13.02.2020 по гражданскому делу № 2-420/19, указав по тексту определения суда наименование заявителя как - АО «Корпорация АРН».

Изложить пятый, шестой и седьмой абзацы резолютивной части такого определения суда как:

«Заявление ответчика АО «Корпорация АРН» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-420/19 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТМ» в пользу АО «Корпорация АРН» 85 000 руб. расходов по оплате услуг экспертов и 90 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а всего в размере 175 000 руб.

Заявление ответчика АО «Корпорация АРН» в остальной части – оставить без удовлетворения».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.