Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № 02-0420/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства

 

г. Москва 18 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика АО «Корпорация АРН» по доверенности Рыбалкиной А.Е. и представителя ответчика ООО «АЛЕА КОМ» по доверенности Ястребкова П.В. о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-420/19,

 

установил:

 

ООО «ТАМ «ГАБА-Проект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Корпорация АРН» и ООО «АЛЕА КОМ» о признании недействительным решения собрания собственников помещений здания по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр.4, оформленное протоколом № 1/2018 от 18.05.2018, ссылаясь в том числе на то, что на таком собрании было принято решение не только о проведении капитального ремонта названного здания, но и фактически его реконструкции, тогда как вопрос о проведении реконструкции здания не относится к компетенции собрания собственников помещений, при том, что оспариваемое решение в случае его реализации приведет к возникновению убытков в виде необходимости оплаты стоимости капитального ремонта, а также отсутствия получения выгоды от использования имущества.

В ходе судебного заседания представителем ответчика АО «Корпорация АРН» по доверенности Рыбалкиной А.Е. и представителем ответчика ООО «АЛЕА КОМ» по доверенности Ястребковым П.В. заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения технического состояния строительных конструкций упомянутого здания и необходимости проведения его неотложного капитального ремонта или реконструкции с проведением расчета по нагрузкам несущих конструкций всего здания и одновременным определением суммы восстановительного ремонта здания по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр.4. Проведение экспертизы просила поручить экспертам ООО «Региональный центр судебной экспертизы».

Представители истца ООО «ТАМ «ГАБА-Проект» в лице его генерального директора Седелева К.П., а также по доверенностям Сухов О.В., Ермолаев С.А. и Грибкова О.Ю. против назначения экспертизы, а также возможного приостановления производства по делу в случае ее назначения и предложенной ответчиком экспертной организации возражали.

Представитель ответчика ООО «АЛЕА КОМ» по доверенности Ястребков П.В. в судебном заседании также ходатайствовал о назначении судебной строительно-технической экспертизы по предложенным представителем ответчика АО «Корпорация АРН» вопросам.

Третье лицо Седелева А.И. в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Учитывая существо настоящего спора, заявленное ходатайство суд находит обоснованным, а потому считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-ЭКСПЕРТ», поскольку для разрешения поставленных вопросов имеется потребность в специальных знаниях в области строительной деятельности.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-ЭКСПЕРТ» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 03.06.2019.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов в равных долях возложить на ответчиков АО «Корпорация АРН» и ООО «АЛЕА КОМ».

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, до окончания проведения экспертизы приостановить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика АО «Корпорация АРН» по доверенности Рыбалкиной А.Е. о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-420/19 – удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-420/19 по исковому заявлению - судебную строительно-техническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- определить имеется ли необходимость в капитальном ремонте здания расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр. 4, с учетом его технического состояния?

- имеются ли дефекты строительных конструкций здания, расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр. 4. Если дефекты имеются, то определить техническое состояние строительных конструкций здания и нуждается ли здание в неотложном капитальном ремонте или реконструкции?

- произвести расчёт по статическим и динамическим нагрузкам несущих конструкций всего здания, расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д. 7, стр. 4 определить несущую способность строительных конструкций здания (фундамент, плита перекрытия, стены, несущие элементы крыши и т. д).

- определить сумму восстановительного ремонта здания, расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр. 4.

- определить является ли принятое 18.05.2018 решение о капитальном ремонте здания расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр. 4, фактическим решением о его реконструкции с учетом перечня работ, объема работ и утвержденной сметы.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-ЭКСПЕРТ», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Мантулинская, д.12, телефон: 8-499-393-39-17.

Поручить руководителю ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-ЭКСПЕРТ» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-420/19.

Обязать участвующих в деле лиц и собственников помещений предоставить экспертам беспрепятственный доступ во все помещения здания, расположенного по адресу: г. Москва, Столешников переулок, д.7, стр. 4 для его осмотра.

Разрешить экспертам истребование дополнительных документов и иных материалов для проведения экспертизы в случае такой необходимости.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на АО «Корпорация АРН» и ООО «АЛЕА КОМ» в равных долях, разъяснив необходимость оплаты экспертных услуг.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 03.06.2019.

Производство по гражданскому делу № 2-420/19 по исковому заявлению ООО «ТАМ «ГАБА-Проект» к АО «Корпорация АРН» и ООО «АЛЕА КОМ» о признании недействительным решения собрания собственников помещений здания - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

Судья: И.А. Лукашин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск