Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 марта 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/19 по иску Хорева к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хорев В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. , в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он является внуком умершей в году Хоревой А.Т., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ½ доли вышеуказанной квартиры. Наследником 1-й очереди после смерти Хоревой А.Т. являлся отец истца - Хорев А.Д., который фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери, однако не получал свидетельство о праве на наследство. Хорев А.Д. умер г., его наследником является истец - сын Хорев В.А., который вступил в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. , нотариусом г. Москвы Юсовым С.Е. было отказано, с указанием на то, что в написании имени Хоревой А.Т. имеются разночтения - Анисия и Анисья.

Истец Хорев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства после смерти Хоревой А.Т.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. , на основании договора передачи от г. была передана в общую без определения долей собственность Хорева В.А. и Хоревой А.Т. (л.д. 44-45).

28.01.1993г. Хореву В.А., Хоревой А.Т. было выдано свидетельство о собственности на жилище № (л.д. 46).

Хорева А.Т. умерла г. (л.д. 37).

На момент смерти Хорева А.Т. была зарегистрирована в квартире по адресу: г. Москва, ул. , совместно с Хоревым В.А. (внук), Хоревым К.В, (правнук) (л.д. 38-40).

Наследственное дело к имуществу умершей Хоревой А.Т. не открывалось (л.д. 41-42).

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти Хоревой А.Т., ее наследником являлся Хорев А.Д. – сын Хоревой А.Т. (отец истца Хорева В.А.). Хорев А.Д. в полной мере принял все наследственное имущество после смерти своей матери, разобрал все ее вещи, часть из которых оставил себе в пользование, обеспечивал содержание и ремонт ее доли квартиры.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Хорева А.К. (супруга истца) показала, что Хорева А.Т. являлась бабушкой ее мужа Хорева В.А., после ее смерти все наследственное имущество разбирал и использовал Хорев А.Д. – отец Хорева В.А.

Хорев А.Д. умер г. (л.д. 18).

Наследником Хорева А.Д. является его сын Хорев В.А., которому были выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. , нотариусом г. Москвы Юсовым С.Е. было отказано, с указанием на то, что в написании имени Хоревой А.Т. имеются разночтения - Анисия и Анисья (л.д. 54-57).

Как следует из сведений, содержащихся в Государственном архиве Рязанской области, архивном фонде Рязанской духовной консистории в метрических книгах Преображенской церкви села Болошнево Рязанского уезда имеется актовая запись № за 1909 год о рождении Анисьи, отец- Т.Н. Колобанов, мать А.Р. Колобанова, дата рождения - (старый стиль), дата крещения - (старый стиль).

В записи акта о заключении брака между Хоревым Д.И. и Колабановой А.Т. от г., имя Хоревой А.Т. указано как Анисья.

В свидетельстве о рождении Хорева А.Д. от г. его матерью указана Хорева Анисия (л.д. 43).

Представленные истцом в материалы дела копии удостоверений Хоревой А.Т. содержат сведения о написании ее имени как Анисья (л.д. 76-77).

Допрошенные судом свидетели Замятин С.И. (знакомый истца) и Хорева А.К. (супруга истца) дали показания о том, что Хореву А.Т. знали как бабушку истца и мать его отца – Хорева А.Д., называли ее Анисьей Тимофеевной, о том, как правильно пишется ее имя, не задумывались.

Истец при рассмотрении дела пояснил, что после смерти бабушки он и отец Хорев А.Д. оплачивали коммунальные услуги в равных долях, по ½ доле - истец за себя, Хорев А.Д. – за долю бабушки, вместе проводили косметический и текущий ремонт, покапали в квартиру мебель, все предметы необходимости.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что Хорев А.Д., являющийся наследником 1-й очереди после своей матери Хоревой А.Т., фактически принял наследство после смерти умершей, так как он нес бремя расходов по оплате коммунальных платежей квартиры, принадлежащей наследодателю, хранил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, принимал меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял косметический ремонт, владел иными вещами умершей, сохранив их, следовательно, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства после смерти Хоревой А.Т.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п. 8).

Также судом установлено, что после смерти Хорева А.Д. его единственным наследником является истец Хорев В.А., который принял наследственное имущество после смерти своего отца, и получил свидетельства на часть наследственного имущества.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. , нотариусом г. Москвы Юсовым С.Е. было отказано, с указанием на то, что в написании имени Хоревой А.Т. имеются разночтения - Анисия и Анисья.

Как следует из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за Хоревым В.А. должно быть признано право собственности на ½ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ул. , в порядке наследования по закону после смерти Хорева А.Д., которому указанная доля жилого помещения перешла по наследству после смерти матери, Хоревой А.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорева к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Хоревым право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. .

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Хорева Владимира Александровича на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 11.03.2019 года