Определение о восстановлении срока на обжалование

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 24 июня 2019 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Логитек» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05.02.2019 по гражданскому делу № 2-440/19,

установил:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 05.02.2019 по настоящему гражданскому делу исковые требования Рудницкого П.А. к ООО «Логитек» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, были удовлетворены частично.

21.05.2019 заявителем подана в суд краткая апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением суда от 15.03.2019 была оставлена без движения для устранения недостатков в таковом сроком до 19.04.2019, а в последующем определением суда от 24.04.2019 возвращена; 29.05.2019 заявителем подана апелляционная жалобы содержащая в себе ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, со ссылкой на наличие уважительной причины пропуска такого срока.

Заявитель ООО «Логитек» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Заинтересованное лицо Рудницкий П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным Законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела подтверждается, что решение суда по настоящему гражданскому делу в окончательной форме было изготовлено 20.02.2019, 11.03.2019 ответчиком была подана краткая апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая была оставлена без движения до 19.04.2019, однако последний не устранил в срок недостатки, указанные в определении суда от 15.03.2019 в связи с чем апелляционная жалоба ответчика ООО «Логитек» была возвращена.

21.05.2019 ответчиком ООО «Логитек» была подана мотивированная апелляционная жалоба на решение суда от 20.02.2019, с приложенным ходатайством о восстановлении срока на подачу таковой, мотивируя свои требования, тем, что определение суда от 15.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено только 26.03.2019 в связи с чем последний был лишен устранить указанные в определении суда от 15.03.2019 недостатки.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока заявителем уважительной и полагает необходимым восстановить последнему процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика ООО «Логитек» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05.02.2019 по гражданскому делу № 2-440/19 – удовлетворить.

Восстановить ООО «Логитек» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05.02.2019 по гражданскому делу № 2-440/19.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин