Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 10 января 2019 года

Судья Бутырского районного суд города. Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-120/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пыкина АГ, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

Пыкин А.Г. будучи иностранным гражданином, совершил хранение без цели сбыта психотропных веществ.

Так он, 29 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ***, хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 0,08 г, чем нарушил положения Федерального закона от 08.01.98 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Будучи допрошенным, Пыкин А.Г. вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ( Федерального закона от 08.01.98 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 декабря 2018 года в 14 часов 30 мину по адресу: г. Москва, ***, гражданин Луганской народной Республики Пыкин А.Г. хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 09 января 2019 года; копией паспорта Пыкина А.Г.; письменными объяснениями Пыкина А.Г.; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 29 декабря 2018 года; и иными материалами дела, которые оценены судом в соответствии с требованиями КоАП РФ с точки зрения их допустимости, достоверности, достаточности и признаны имеющими доказательственную силу.

Факт хранения без цели сбыта Пыкиным А.Г. психотропного вещества объективно подтвержден протоколом личного досмотра, из которого следует, что в вязаной шапке серого цвета, одетой на Пыкине А.Г., обнаружен и изъят пакет из прозрачного целлофана с веществом белого цвета внутри.

Каких-либо замечаний в ходе досмотра Пыкин А.Г. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, кроме того, в объяснениях, данных в момент возбуждения производства по настоящему делу, собственноручно указал, что 29 декабря 2018 года хранил без цели сбыта психотропное вещество.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает факт совершения Пыкиным А.Г. нарушения Федерального закона от 08.01.98 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в хранении без цели сбыта психотропных веществ, установленным и доказанным.

Действия Пыкина А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, так как он, будучи гражданином Луганской народной Республики, 29 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ***, хранил без цели сбыта психотропное вещество, включенное, согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, - амфетамин.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пыкина А.Г., судом не установлено.

Кроме того, в соответствии со Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Как усматривается из материалов дела, Пыкин А.Г. проживает в Луганской народной Республике, в настоящее время на данной территории не завершен вооруженный конфликт, что может свидетельствовать о наличии угрозы жизни и здоровью Пыкина А.Г.

При таких обстоятельствах назначение гражданину Луганской народной Республики дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Пыкину А.Г. административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пыкина АГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 10 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья