Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 января 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/19 по иску Чинарева А.В. к Чинаревой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Чинарев А.В. обратился в суд с иском к Чинаревой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № …., расположенной по адресу: … и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он и члены его семьи с 2009 года являются равнодолевыми собственниками указанной квартиры в которой ответчик, являясь его супругой с 2012 года была зарегистрирована в качестве члена семьи последнего, однако брак сторон с 15.02.2014 прекращен и членом его семьи ответчик больше не является, в квартире не проживает, бремя содержания квартирой не несет и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует.

Представитель истца Чинарева А.В. по доверенности Радович И.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что после прекращения брачных отношений с Чинаревым А.В. ответчик собрала все свои вещи и выехала из указанной квартиры.

Ответчик Чинарева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Третьи лица Чинарев В.А. и Чинарева Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены, согласно поступивших ходатайств просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Чинарев А.В., Чинарев В.А. и Чинарева Н.Н. с 24.12.2009 на основании договора передачи являются равнодолеевыми собственниками квартиры № …, расположенной по адресу: …, в которой они зарегистрированы по постоянному месту жительства.

Кроме сособственников в названной квартире с 11.10.2012 значится зарегистрированной по постоянному месту жительства ответчик Чинарева Н.А., которая в период с 16.06.2012 по 15.02.2014 состояла с истцом Чинаревым А.В. в зарегистрированном браке и была зарегистрирована по адресу такой квартиры в качестве члена семьи последнего.

Вместе с тем членом семьи собственников последняя в настоящее время не является, поскольку с 15.02.2014 брак сторон расторгнут.

Из объяснений стороны истца следует, что после прекращения брачных отношений между сторонами в декабре 2013 года ответчик добровольно выехала из занимаемой квартиры со всеми своими вещами.

Названные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; вся направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственников указанного жилого помещения не является, добровольно выехала из него более четырех лет назад и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования о признании ответчика утратившей право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чинарева А.В. к Чинаревой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Чинареву …. года рождения, утратившей право пользования квартирой № …., расположенной по адресу: … .

Настоящее решение суда по его вступлении в законную силу является основанием для снятия Чинаревой … года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2019