Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/19 по иску фио к Гусаловой фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 73 в доме 9 по адрес в адрес, указав, что является нанимателем комнаты в указанной квартире коммунального заселения. Квартира находится в собственности адрес. Истец проживает в квартире с дата. Вместе с истцом зарегистрирована фио м дата –мать истца. Однако, более десяти лет фио в квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры забрав свои вещи. Обязанностей по договору социального найма ответчик не исполняет, попыток вселения не предпринимала. Истец просил суд требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась в установленном законом порядке.

Третье лицо – фио в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру общей площадью 47,4 кв.м., жилой 28,6 кв.м., расположена по адресу: адрес. Комнату размером16,6 кв.м. № 2 в указанной квартире занимает истец на основании договора социального найма 5221-01-2008-12059 от дата. Совместно с ним зарегистрированы: фио, (мать), фио (жена), фио (сын датар.).

Согласно сообщению ОМВД РФ по адрес фио не проживает в квартире по месту регистрации, по факту чинения препятствий в проживании и пользовании жилым помещением не обращалась.

В материалы дела истцом представлены квитанции об уплате коммунальных услуг.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель истца и третье лицо фио, мать истца фио выехала из жилого помещения более десяти лет назад, по месту регистрации не проживает, попыток вселиться не предпринимала.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что проживает в доме в квартире № 84, знает семью истца с дата, однако фио никогда не видела, о попытках вселения фио свидетелю не известно, о наличии конфликтов между фио, фио и фио свидетелю не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что проживает в квартире № 99 указанного дома с дата, знает фио, его супругу фио и их несовершеннолетнего сына. Семья проживает в составе трех человек в квартире постоянно. фио никогда не видела, о попытках вселения фио свидетелю не известно, о наличии конфликтов между фио, фио и фио свидетелю не известно

Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

Суд доверяет показаниям свидетелей, они ничем не опорочены.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие фио в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио в спорной квартире не проживает в течение длительного времени, более пяти лет, выехала добровольно, попыток вселения не предпринимала. Её отсутствие носит длительный и постоянный характер, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, иных обязанностей по договору социального найма не исполняла и не исполняет.

Суд приходит к выводу, что фио таким образом расторгла в отношении себя договор социального найма, утратив интерес к указанному жилому помещению, в связи с чем, суд находит требования о признании фио утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утратившая право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Гусаловой фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования комнатой № 2 площадью 16,6 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио соответствующим Отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата