Решение
Дело № 02-0707/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2019 по исковому заявлению фио и фио Маринэ Демуровны к фио Гулнари Михайловне и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио и фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное дата фио нотариусом адрес фио на ½ долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное дата фио нотариусом адрес фио на ½ долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес, мотивируя свои требования тем, что дата скончался фио, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, и Москва, адрес. Наследниками к имуществу умершего были признаны фио, фио, фио и фио, при этом право наследования за истцами было закреплено решением Одинцовского городского суда адрес от дата. Между тем, дата нотариусом адрес фио, без учета доли иных наследников в имуществе умершего фио, на имя фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес и на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес. Таким образом, истцы полагают, что нотариусом при определении круга наследников и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, были ущемлены права иных наследников к имуществу умершего фио, которые (права) могут быть восстановлены путем признания оспариваемых свидетельств недействительными.
Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, однако обязали явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Председательствующий, выслушав позицию сторон явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его .
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1).
Пунктом вторым названной статьи предусмотрено, что при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.
Материалами гражданского дела установлено, что дата скончался фио, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – квартир, расположенных по адресу: Москва, адрес, и Москва, адрес.
В установленном законом порядке ответчик фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего фио, и принятии наследства по закону.
Вместе с тем, в ходе установления круга наследников к имуществу умершего, дата на имя нотариуса адрес фио поступило заявление фио о принятии наследства открывшегося после смерти дяди фио
Иные наследники в установленный законом 6-ти месячный срок, для принятия наследства открывшегося после смерти фио к нотариусу адрес фио – не обращались.
Таким образом, поскольку к моменту окончания 6-ти месячного срока для принятия наследства, иных наследников к имуществу умершего фио установлено не было, дата на имя фио было выдано свидетельство на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, и на ½ долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.
Между тем, дата в адрес нотариуса адрес фио от истцов фио и фио поступило заявление о принятии наследства открывшегося после смерти двоюродного брака фио, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону было отказано, ввиду пропуска последними срока для принятия наследства.
Ввиду того, что, срок для принятия истцами наследства по закону, был пропущен по уважительной причине, решением Одинцовского городского суда адрес от дата, фио и фио срок для принятия наследства и признания их принявшим наследства после смерти фио был восстановлен.
Апелляционным определением СК по гражданским делам Московского областного суда от дата, решение Одинцовского городского суда адрес от дата оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании вышеуказанного решения суда, истцы повторно обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио, однако постановлением от дата в удовлетворении заявления истцов было отказано, ссылкой на положения ст.1155 ГК РФ.
Так, суд разрешая исковые требования фио и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исходит из следующего.
В соответствии со ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства ( ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей , имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами , , и ГК РФ, которые в случае, указанном в ГК РФ, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О судебной практике по делам о наследовании", в силу ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как судом указывалось ранее, что дата нотариусом адрес фио на имя фио было выдано свидетельство на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, и на ½ долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.
Между тем, при составлении указанного свидетельства о наследовании по закону, нотариусом адрес фио не был установлен полный круг наследников к имуществу умершего фио
Поскольку решением Одинцовского городского суда адрес от дата, фио и фио срок для принятия наследства и признания их принявшим наследства после смерти фио был восстановлен, то в силу ст.1155 ГК РФ, истцы имеют право на обязательную долю в наследственной массе открывшейся после смерти фио, при этом в соответствии с ГК РФ ранее выданные свидетельства о праве на наследство, должны быть признаны судом недействительными.
Таким образом, руководствуясь ранее приведенными нормами материального права, а также учитывая, что свидетельство о праве на наследство по закону, по которому право собственности ½ долю в спорном недвижимом имуществе, открывшееся после смерти фио перешло к фио было выдано дата, при отсутствии законных правовых оснований, суд пришел к выводу о признании недействительным выданного нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону от дата. Вместе с тем, суд полагает необходимым указать, что при определении наследственной массы и выдачи свидетельства о праве наследования по закону, нотариусом не был установлен полный круг наследников к имуществу умершего, при этом истцы, будучи наследниками второй очереди к имуществу фио, фактически были ущемлены в праве наследования по закону и доли в наследственной массе.
Учитывая, что нотариусом выданы ответчикам, как было указано выше, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на недвижимое имущество, без учета права на наследство истцов, суд полагает, что в соответствии с ГК РФ они признаются недействительными.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио и фио Маринэ Демуровны к фио Гулнари Михайловне и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №442 расположенную по адресу: Москва, адрес выданное дата нотариусом адрес фио на имя фио Гулнари Михайловны.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №24 расположенную по адресу: Москва, адрес выданное дата нотариусом адрес фио на имя фио Гулнари Михайловны.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2019 по исковому заявлению фио и фио Маринэ Демуровны к фио Гулнари Михайловне и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио и фио Маринэ Демуровны к фио Гулнари Михайловне и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №442 расположенную по адресу: Москва, адрес выданное дата нотариусом адрес фио на имя фио Гулнари Михайловны.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №24 расположенную по адресу: Москва, адрес выданное дата нотариусом адрес фио на имя фио Гулнари Михайловны.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-707/2019 по исковому заявлению фио и фио Маринэ Демуровны к фио Гулнари Михайловне и фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, изготовлено дата.
Судья фио