Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 15 февраля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/19 по иску Котляр Н.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Результант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Котляр Н.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Результант», в котором просит суд взыскать в свою пользу с организации-ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, юридические расходы в размере *** рублей *** копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащие действия работодателя, связанные с нарушением трудовых прав работника.

В судебном заседании от истца Котляр Н.О. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца во внесудебном порядке, в котором истец просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Котляр Н.О. от иска к ООО «Результант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Котляр Н.О. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Результант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Котляр Н.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Результант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья