Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/19 по иску фио к фио, фио о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указав, что дата между фио и фио заключен договор займа денежных средств в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 10% годовых. Согласно договору, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в сроки согласно графику платежей. Распиской подтверждается факт передачи истцом фио денежных средств в указанном размере дата. Кроме того, в обеспечение фио обязательств представлено поручительство фио, которая приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов по договору займа, а также процентов в случае просрочки должником своих обязательств, пеней, неустоек, штрафов, судебных издержек и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Указывая, что обязательства не исполнены, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу фио сумму образовавшейся задолженности в размере сумма, в том числе сумма –сумма основного долга, сумма –сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата (355 дней0 и сумма –сумма пени по договору, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме сумма.

фио Е.А. в судебное заседание явился требования поддержал.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения в суде, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между фио и фио заключен договор займа денежных средств в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 10% годовых. Согласно договору, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в сроки согласно графику платежей. Распиской подтверждается факт передачи истцом фио денежных средств в размере сумма дата (л.д.10-15,16-17,18).

В обеспечение обязательств фио, представлено поручительство фио, которая приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов по договору займа, а также процентов в случае просрочки должником своих обязательств, пеней, неустоек, штрафов, судебных издержек и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (л.д.19-20).

Обязательства не исполнены (л.д.37,38,39).

Поскольку ответчики в суд не явились, своим правом возражать против иска не воспользовались, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представили, суд признавая представленный истцом расчет верным, на основании ст. ст. 809,810,811 ГК РФ, договора поручительства, ст. 323 ГК РФ, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца, в пределах заявленных требований задолженность по договору займа в размере сумма, сумма проценты за пользование займом в период с дата по дата, сумма –пени по договору, а также расходы по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио о взыскании суммы задолженности по договору займа,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио сумму задолженности по договору займа в размере сумма, сумма проценты за пользование займом в период с дата по дата, сумма –пени по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата