Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 апреля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/19 по иску Дачного некоммерческого товарищества «Сосновый Аромат» к Дементьевой Н.Г. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дачное некоммерческое товарищество «Сосновый Аромат» (далее – ДНТ «Сосновый Аромат») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дементьевой Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с 01 октября 2016 года по 30 июня 2018 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубль *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком, являющимся собственником земельного участка в товариществе, обязанности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования.

В исковом заявлении ДНТ «Сосновый Аромат» принятом судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Дементьева Н.Г. 17 октября 2016 года выбыла из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ДНТ «Сосновый Аромат» к Дементьевой Н.Г. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Сосновый Аромат» к Дементьевой Н.Г. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья