Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2042/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 25 декабря 2018 года
Судья Бутырского районного суд города Москвы Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2042/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ТАНАСОГЛО Д.П., *** года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, с общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Молдова, по месту пребывания: ***
установил:
Танасогло Д.П. совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: гражданин Республики Молдова Танасогло Д.П., прибыв в Российскую Федерацию 02 августа 2018 года, в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено ОМВД России по району Лианозово г. Москвы 25 декабря 2018 года в 02 часа 55 минут по адресу: ***, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства в городе федерального значения Москве.
В судебном заседании Танасогло Д.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что патент на работу в городе Москве не оформлял, официально не трудоустроен, договор на осуществление трудовой деятельности не заключал, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, длительное время проживает с ней совместно в городе Москве, они имеют общего несовершеннолетнего ребенка гражданина Российской Федерации, представил на обозрение суда свидетельство о браке, свидетельство о рождении.
Выслушав объяснения Танасогло Д.П., изучив и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0318446 от 25 декабря 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями Танасогло Д.П. от 25 декабря 2018 года, в которых он подтверждает, что по истечении срока пребывания не выехал из Российской Федерации; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от 25 сентября 2018 года о выявлении административного правонарушения; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Танасогло Д.П. 02 августа 2018 года въехал на территорию Российской Федерации, и был поставлен на миграционный учет по адресу: ***, сроком до 30 октября 2018 года, однако не покинул Российскую Федерацию по истечении срока пребывания, патент на работу ему не выдавался; сведений о заключении трудового договора не имеется; копией паспорта гражданина Республики Молдова, выданного на имя Танасогло Д.П., *** года рождения.
Вышеприведенные материалы дела получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут административную ответственность по КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным , а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным .
Согласно Закона о правовом положении иностранных граждан пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с Закона о правовом положении иностранных граждан срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со , или настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального , продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
Оценив собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Танасогло Д.П. состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного правонарушения, так как в городе Москве иностранный гражданин Танасогло Д.П. по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Танасогло Д.П., который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере миграции, вину в совершении правонарушения признал, что учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, совместно с ней постоянно проживает в городе Москве, они имеют на иждивении общего несовершеннолетнего ребенка гражданина Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и полагает возможным применить положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года, назначить Танасогло Д.П. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ТАНАСОГЛО Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве) л/с 04731447740, ИНН 7715047144 КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, Код ОКТМО 45363000, идентификатор 18880377180003184462.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: