Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 17 декабря 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Крылова А.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5-1986/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Косяченко А.Г., *** года рождения, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24 августа 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 13 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток,

установил:

17 декабря 2018 года в Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении Косяченко А.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Однако, в представленных суду материалах отсутствуют документы, удостоверяющие личность привлекаемого лица, также отсутствует дактилоскопическая карта в отношении привлекаемого лица и, кроме того, на выписке из СПО СК: АС «Российский паспорт» фотография, что не позволяет достоверно установить личность лица, привлекаемого к ответственности.

Кроме того, согласно постановлению Бутырского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года Косяченко А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое подлежит незамедлительному исполнению, что исключает совершение им нового правонарушения 16 декабря 2018 года, событие которого изложено в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.п.3,5 ст.29.1. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе вопросы: правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в том числе разрешается вопрос и, в случае необходимости, выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ввиду изложенного, в настоящий момент у суда отсутствует возможность документального установления личности привлекаемого лица, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и препятствует всестороннему, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, суд

определил:

Возвратить в Отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Косяченко А.Г.

Судья