Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-475/18 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении фио дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четвертую среду месяца, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В обосновании своих доводов указал, что фио дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, с назначением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, в период с дата фио трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что явилось поводом для обращения с настоящим административным заявлением в суд.

В судебное заседание от представителя административного истца - Отдела МВД России по адрес поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора фио полагал необходимым производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик фио извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы административного ответчика фио не нарушает, является добровольным волеизъявлением административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - ... адрес от административного иска об установлении дополнительных ограничений в отношении фио.

Производство по административному делу № 2а-475/18 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении фио - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио