Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/18 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика фио, в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день, запрета выезда за пределы региона избранного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с время до время утра следующего дня.

В обосновании своих доводов указал, что фио дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в отношении него установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет. Однако, в период с дата фио дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что явилось поводом обращения с настоящим административным заявлением в суд об установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям; административный ответчик фио против удовлетворения административного иска не возражал, прокурор фио полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив.

Решением Киржачского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата фио освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело об административном надзоре.

После освобождения из мест лишения свободы фио дважды в течение годичного срока давности привлечения к административной ответственности, был привлечен в административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (дата), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дата), с назначением наказания в виде административных штрафов (л.д. 14-24).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктами 3 - 5 ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ( Закона об административном надзоре).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как следует из разъяснений в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком фио административных ограничений, совершение последним в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, для установления в отношении фио дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории города федерального значения – Москвы; обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день, с сохранением ограничений, установленных решением Киржачского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административного ограничения фио следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении фио в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток;

запрещения выезда за пределы территории города федерального значения – Москвы;

обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день, с сохранением ограничений, установленных решением Киржачского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административных ограничений фио исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

фио

Решение в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/18 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении фио в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток;

запрещения выезда за пределы территории города федерального значения – Москвы;

обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день, с сохранением ограничений, установленных решением Киржачского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административных ограничений фио исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио