Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Москва 07 декабря 2018 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина, назвавшегося Сулаймонзода года рождения, уроженцем, гражданином и постоянным жителем Таджикистана,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы был передан административный материал в отношении Сулаймонзода , привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив указанный административный материал, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Суд лишен законной возможности рассмотреть материалы настоящего дела об административном правонарушении по существу, ввиду того, что личность гражданина, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, до настоящего времени достоверно не установлена и суду не представлено достоверных сведений, свидетельствующих о том, что указанный гражданин в действительности является гражданином иностранного государства и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, вышеуказанный протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит существенные противоречия относительно лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что препятствует выяснению судом обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сулаймонзода возвратить в ОМВД по району Лианозово города Москвы для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья