Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора юридического лица наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010518112100000186, вынесенное дата начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адресМосквы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор юридического лица наименование организации фио обратился с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд адрес.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленных суду письменных материалов – фио обжалует постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, адрес. Согласно административно-территориальному делению адрес - указанный адрес расположен на территории адрес и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от дата «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменений в ст.21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» с последующими изменениями, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда адрес. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину юридическому лицу наименование организации административное правонарушение, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда адрес, Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть жалобу генерального директора юридического лица наименование организации фио по ее существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора юридического лица наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010518112100000186, вынесенное дата начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - направить для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес.

Федеральный судья: фио