Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1922/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту того, что он дата, примерно в время, по адресу: Москва, адрес, в комнате консьержа, нанес своей супруге фио телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, чем нанес ему повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ (протокол об административном правонарушении адрес №0304566 от дата, составленный УУП ОМВД России по адрес фио).
Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.
Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения фио административного правонарушения не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, не раскрывают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а так же не содержат в себе конкретных данных об обстоятельствах совершения фио вмененного ему административного правонарушения, которые позволили бы правильно квалифицировать его действия (в частности – каким образом фио нанес фио телесные повреждения, наносил ли он ей удары, а если наносил – в каком количестве).
Вышеизложенное свидетельствует о нарушении при составлении протокола об административном правонарушении требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в ОМВД России по адрес в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения в части указания на телесные повреждения, причиненные фио, не соответствуют данным, изложенным в заключении судебно-медицинской экспертизы в отношении фио (лд30-31), что так же свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и так же является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в ОМВД России по адрес в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Кроме того, как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении – по настоящему делу об административном правонарушении имеется потерпевшая – фио, адрес места жительства которой в протоколе об административном правонарушении в нарушение положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указан, потерпевшая фио не была ознакомлена с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем были существенно нарушены ее права, предусмотренные положениями ст.25.2 КоАП РФ, а так же не была извещена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в отношении фио в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КоАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей фио прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, а так же фио в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КоАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении были существенно нарушены права потерпевшей фио, и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом по существу.
В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в ОМВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные, - возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.
Федеральный судья: фио