Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-463/18 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении административного ответчика фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика фио сроком на шесть месяцев (л.д. 1-2).

В обосновании своих доводов указал, что дата фио освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес. Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время следующего дня. Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день; запрета выезда за пределы адрес, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В течение года фио неоднократно привлечен к административной ответственности: дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, данные обстоятельства административный истец считает, что имеются законные основания для продления административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по адрес фио поддержал требования по изложенным в административном иске основаниям; административный ответчик фио против продления в отношении него административного надзора возражал; помощник прокурора фио полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении фио установлен административный надзор на два года со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время следующего дня (л.д. 11-12).

фио встал на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес, в отношении него заведено дело об административном надзоре.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день; запрета выезда за пределы адрес; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 9-10).

дата и дата фио был привлечен к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ) и несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) соответственно, с назначением наказания в виде предупреждения и административного штрафа (л.д. 16-19).

Согласно ст. 7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что фио на путь исправления не встал, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска и продления в отношении фио административного надзора сроком на шесть месяцев.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сроком начала его течения суд определяет день вступления решения суда в законную силу, а окончания –соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание установленного судом шестимесячного срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Принимая решение о продлении административного надзора в отношении фио, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении административного ответчика фио – удовлетворить.

Продлить в отношении административного ответчика фио административный надзор сроком на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока. В случае, если окончание установленного судом шестимесячного срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата.