Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского на рассмотрение другого суда

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4920/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее дело принято к производству суда по месту жительства ответчика фио

Иск наименование организации основан на договоре поставки 3402 – 16 от дата между наименование организации и наименование организации и договоре поручительства между наименование организации и фио от дата.

В соответствии с договором поручительства (п. 4.1 договора) в случае подведомственности спора районным судам общей юрисдикции, спор подлежит рассмотрению в Дзержинском городском суде адрес. В соответствии с договором поставки (п. 10.2 договора) все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, должны быть разрешены в претензионном порядке. В случае невозможности устранения разногласий в претензионном порядке, в том числе неполучения ответа на претензию, стороны вправе обратиться в Арбитражный суд адрес в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, между сторонами спора имеется соглашение о рассмотрении дела в конкретном суде, то есть соглашение об изменении территориальной подсудности.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, в связи с чем настоящее дело подсудно суду общей юрисдикции в соответствии с договором поставки - Дзержинскому городскому суду адрес, как определено соглашением сторон.

Учитывая изложенное, настоящее дело передается на рассмотрение указанного суда.

Спора о подсудности в данном случае не допущено, поскольку Дзержинским городским судом адрес решение о принятии дела к производству не принималось.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности на рассмотрение Дзержинского городского суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: