Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-0056/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Москва 07 декабря 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

частного обвинителя/потерпевшей Ивановой Ю.Ю.,

представителя обвинителя/потерпевшей – адвоката Швыревой Н.В., представившей удостоверение *** от 30.09.05, и ордер №*** от 07.12.2018,

осуждённого Голубкина А.М.

защитника осуждённого – адвоката Нагаева Ю.В. представившего удостоверение *** от 10.08.2016 и ордер № *** от 21.06.2018

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам, адвоката Нагаева Ю.В. и частного обвинителя/потерпевшей Ивановой Ю.Ю., на приговор мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г. Москвы Соколова А.Ю. от 14 июня 2018 года, которым:

Голубкин АМ, личные данные,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г. Москвы Соколова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 83 района Бибирево г. Москвы от 14 июня 2018 года, которым Голубкин АМ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Защитником Голубкина А.М. – адвокатом Нагаевым Ю.В. подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи постановленный в отношении Голубкина А.М. об отмене указанного приговора и оправдании Голубкина А.М. по предъявленному обвинению.

Частным обвинителем/потерпевшей Ивановой Ю.Ю. подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи об изменении приговора в части назначенного наказания, с назначением наказания Голубкину А.М. в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Голубиным А.М. и его защитником – адвокатом Нагаевым Ю.В. подано ходатайство об отмене приговора в отношении Голубкина А.М., и прекращении уголовного дела в отношении Голубкина А.М. на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом Голубкин А.М. выразил своё согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Частный обвинитель/потерпевшая Иванова Ю.Ю. и её представитель – адвокат Швырева Н.В., в судебном заседании возражали относительно отмены приговора мирового судьи, и прекращения уголовного дела в связи с в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения срока давности уголовного преследования, если подсудимый против этого не возражает.

Согласно ст. 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии основания, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истёк срок два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, с учётом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, указанное преступление по ч.1 ст. 115 УК РФ было совершено 02 декабря 2016 года, в связи с чем, срок давности привлечения к уголовной ответственности по указанному преступлению, истёк, от суда Голубкин А.М. не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г. Москвы Соколова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 83 района Бибирево г. Москвы от 14 июня 2018 года в отношении Голубкина А.М. подлежит отмене, а уголовное дело прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г. Москвы Соколова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 83 района Бибирево г. Москвы от 14 июня 2018 года, которым Голубкин АМ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства – отменить.

Уголовное дело в отношении Голубкина А.М. по ч.1 ст.115 УК РФ – прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном и УПК РФ.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск