Определение о применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

о принятии обеспечительных мер

г. Москва 08 ноября 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев ходатайство ООО «МКК «АЭК» о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

ООО «МКК «АЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Калаеву И.Т. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Вместе с тем истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» S500 4Matic, черного цвета, VIN WDD2211861A331445, 2010 года выпуска, который явился предметом залога при заключении между сторонами договора потребительского займа от 25.01.2018.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время ответчик Калаев И.Т. свои обязанности по договору займа не исполняет и в связи с имеющейся у него задолженностью у истца возникла необходимость обратить взыскание на заложенное имущество должника, однако непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из материалов дела видно, что 25.01.2018 между сторонами заключен договор потребительского займа № А-03633/АЗ надлежащим исполнением обязательств, по которому явился залог упомянутого автомобиля, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, а потому в настоящее время за последним числится задолженность по кредиту в общем размере 416 119,18 руб.

При таких данных, учитывая, что в настоящее время за ответчиком числится заложенность по вышеуказанному договору займа, тогда как обеспечением исполнения обязательств ответчика перед заемщиком явился залог автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» S500 4Matic, черного цвета, VIN WDD2211861A331445, 2010 года выпуска, заявление истца об аресте этого автомобиля суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ООО «МКК «АЭК» о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4796/18 по иску ООО «МКК «АЭК» к Калаеву И.Т. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога в виде ареста на автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» S500 4Matic, черного цвета, VIN WDD2211861A331445, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства – 15 00 721754, выдан: 13.09.2017.

Запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем ««МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» S500 4Matic, черного цвета, VIN WDD2211861A331445, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства – 15 00 721754, выдан: 13.09.2017.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Судья: И.А. Лукашин