Решение
Дело № 02-4836/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации (далее Банк) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 22/1200/АЗ/2016/39684/МСК, во исполнении которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма под 26% годовых сроком на 18 месяцев, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей; в обеспечение исполнения кредитного договора ответчик предоставил Банку в залог автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х201РО177, 2012 года выпуска. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с фио сумма задолженности, сумма расходов по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом, по которому зарегистрированным не значится.
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец указывает в иске, что между наименование организации и фио был заключен (подписан) кредитный договор № 22/1200/АЗ/2016/39684/МСК, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на потребительские цели под 26% годовых сроком на 18 месяцев. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в сумме сумма (последний платеж сумма дата).
В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен (подписан) договор залога № 22/1200/АЗ/2016/39684/МСК/31 от дата, по которому ответчик передал Банку в залог автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х201РО177, 2012 года выпуска.
Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации.
Выпиской по лицевому счету фио за период с дата на дата подтверждается, что последнему были выданы сумма по кредитному договору № 22/1200/АЗ/2016/39684/МСК от дата.
За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах с дата не поступала, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.
Согласно расчету по кредитному договору по состоянию на дата за фио имеется задолженность в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма задолженность по процентам, сумма штраф за нарушение обязательств.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.
В представленных суду истцом материалах имеется копия паспорта на имя фио серии 3304 № 667598, выданного Октябрьским РОВД адрес дата, код подразделения 432-041. В качестве адреса постоянной регистрации фио в копии паспорта и кредитном договоре указано: адрес.
В связи с рассмотрением настоящего дела судом была истребована выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет по кв. 28 в д. 18 по адрес в адрес, согласно которым по состоянию на дата и карточке учета адрес Отрадное в квартире по указанному адресу зарегистрирован фио, его супруга фио и сын фио с 1982 и дата соответственно. фио по данному адресу не зарегистрирован и не был.
Кроме того, из ответа ОВМ ОМВД России по адрес от дата № 09/3-28-62 усматривается, что фио по указанному адресу не зарегистрирован и никогда не был; по информационным учетам МВД России паспортные данные и гражданин фио не значатся, что свидетельствует о том, что такого человека нет и такой паспорт в установленном законном порядке не выдавался.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от дата № 22/1200/АЗ/2016/39684/МСК и договор залога был оформлен неустановленным лицом, путем представления в Банк поддельного паспорта.
С учетом изложенного, требования Банка о взыскании задолженности с фио и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.193, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: