Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Москва 16 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-446/18 по административному исковому заявлению Курченко КЮ к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационной работы № 3 ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Курченко К.Ю. обратился в суд с административным иском к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационной работы № 3 ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий – прекращении регистрации автомобиля марки «Ягуар», г.р.з. ***, в связи с хищением данного транспортного средства.

В суд от административного истца Курченко К.Ю. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его жалобы, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Курченко К.Ю. от административного иска к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационной работы № 3 ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий.

Из заявления административного истца усматривается, что ему понятны последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Курченко КЮ от административного иска к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационной работы № 3 ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий.

Производство по делу по административному иску Курченко КЮ к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационной работы № 3 ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья