Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (гл.40 УПК РФ) (Нухаев М.Г.)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-611/18 в отношении:

Нухаева фио, паспортные данные ДАССР, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 35ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, подошел к фио и, воспользовавшись доверительным отношением последней, предложил ей содействие в оказании помощи в смягчении уголовного наказания ее сыну фио, являвшемуся на тот момент подсудимым за совершение тяжкого преступления, располагая сведениями о потерпевших, предложил выступить посредником в передаче денежных средств потерпевшим по уголовному делу фио, необходимых для компенсации им материального ущерба, а также оказании влияния на решение суда, тем самым он-Нухаев М.Г., приняв на себя обязательства, заведомо не намереваясь их исполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества потерпевшей фио, а именно денежных средств, принадлежащих последней. В целях реализации своего преступного умысла, он- фио дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на лестничной клетке 1-го этажа 3-го подъезда дома 1 по адрес в адрес, используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, тем самым обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в вестибюле станции метро Театральная в адрес, более точное место следствием не установлено, используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, тем самым обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, он-Нухаев М.Г., используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, тем самым обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, тем самым обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, тем самым обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он-Нухаев М.Г., дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, используя сложившиеся с фио доверительные отношения, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио, и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи денежных средств потерпевшей по уголовному делу фио, при этом предоставив для придания вида легитимности своим действиям заведомо поддельную расписку от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении последней денежных средств в сумме сумма, тем самым предъявив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, таким образом обманывая фио, получил от нее денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, заведомо зная о наличии неисполненных перед фио обязательств, пользуясь сложившимися с ней доверительными отношениями, введя последнюю в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио, и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, во исполнение задуманного, посредством мобильной связи попросил фио перевести на его-Нухаева М.Г. банковский счет денежные средства в сумме сумма, которые необходимы для передачи одной из потерпевших для компенсации причиненного ей материального ущерба, то есть сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, после чего, будучи введенная в заблуждение фио, дата, в время, находясь в магазине «Карусель», расположенном по адресу: адрес, посредством перевода со своей банковской карты, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, перевела на банковскую карту фиоГ, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма. Далее, продолжая свой преступный умысел, он- фио, дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, заведомо зная о наличии неисполненных перед фио обязательств, пользуясь сложившимися с ней доверительными отношениями, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио, и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, при этом предоставив для придания вида легитимности своим действиям заведомо поддельные расписки, а именно от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении ею денежных средств в сумме сумма, от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении денежных средств в сумме сумма, от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении денежных средств в сумме сумма, тем самым предъявив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, сообщил фио о необходимости передать ему- фио денежные средства в сумме сумма, которые необходимы для передачи потерпевшим, то есть сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, после чего, введенная в заблуждение фио, передала ему- фио денежные средства в сумме сумма, а оставшиеся сумма, находясь в указанном магазине, дата, в время, перевела со своей банковской карты, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту фио, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес. Далее, в продолжение своего преступного умысла, он- фио дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: адрес, заведомо зная о наличии неисполненных перед фио обязательств, пользуясь сложившимися с ней доверительными отношениями, введя ее в заблуждение о возмещении материального ущерба потерпевшим по уголовному делу фио, и не имея намерения в возмещении данного материального ущерба, при этом предоставив для придания вида легитимности своим действиям заведомо поддельные расписки от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении денежных средств в сумме сумма, от имени неосведомленной потерпевшей фио о получении последней денежных средств в сумме сумма, тем самым предъявив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, сообщил фио о необходимости передать ему- фио денежные средства в сумме сумма, которые необходимы для передачи потерпевшим, то есть сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, после чего, введенная в заблуждение фио, передала ему- фио денежные средства в сумме сумма, а оставшиеся сумма, находясь в указанном магазине, дата, в время, перевела со своей банковской карты, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту фио, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес. Далее, в продолжение своего преступного умысла, он- фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время, дата, заведомо зная о наличии неисполненных перед фио обязательств, пользуясь сложившимися с ней доверительными отношениями, введя ее в заблуждение и под предлогом передачи денежных средств в сумме сумма судье, в производстве которого находится уголовное дело фио и денежных средств в сумме сумма, которые им- фио были ранее потрачены для оказания помощи фио, тем самым сообщив фио заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, во исполнение задуманного, посредством мобильной связи попросил фио перевести на его банковский счет денежные средства в сумме сумма, после чего, введенная в заблуждение фио, дата, в время, находясь в магазине «Карусель» по адресу: адрес, посредством перевода со своей банковской карты, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, перевела на банковскую карту фио, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма, а оставшиеся сумма, находясь в указанном магазине, дата, в время, перевела со своей банковской карты, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту фио, счет по которой открыт на имя фио в подразделении наименование организации по адресу: адрес.

Таким образом фио завладел принадлежащими фио денежными средствами на общую сумму сумма и, заведомо не намереваясь исполнять обещанные фио обязательства, передавая фио заведомо поддельные расписки о передаче денежных средств потерпевшим по делу фио, тем самым предоставляя ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, с целью безвозмездного обращения вышеуказанных денежных средств в свою пользу, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил фио материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, фио с согласия защитника – адвоката заявлено о своем согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, сообщила, что причиненный ей ущерб в размере сумма возмещен.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил, что в содеянном раскаялся, подтверждает ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного: который вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, родственники с его согласия возместили фио причиненный ущерб, изъявил готовность в дальнейшем материально оказывать помощь потерпевшей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, официально не трудоустроен, до задержания проживал в Москве у сестры, со слов перенес тяжелую операцию вследствие ножевого ранения в область сердца, имеет на иждивении родителей, страдающих тяжелыми заболеваниями. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие на иждивении родителей, страдающих рядом хронических заболеваний, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио, поскольку им совершено тяжкое преступление корыстной направленности, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд оснований не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд не назначает фио дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос об исчислении сроков наказания и зачете времени содержания фио под стражей, суд разрешает в соответствии со ст. 72 УК РФ, применительно положений 10 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Нухаева фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с дата. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей – с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: - 6 расписок, 5 чеков по банковским операциям, скриншоты на 17 листах, 84 листа детализации услуг связи по абонентскому номеру 89660172230, принадлежащему фио, - заявление на банковское обслуживание «Сбербанк России» от имени фио, на 1 листе; отчет об операциях по банковскому счету фио на 9 листах; заявление на банковское обслуживание «Сбербанк России» от имени фио на 2 листах; отчет об операциях по банковскому счету фио на 10 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела;

- мобильный телефон марки «4Good» S502m черного цвета с двумя сим-картами мобильного оператора «Билайн», хранящийся в КХВД СО Отдела МВД России по адрес (т.2 л.д. 131-132), – выдать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

Судья фио