Приговор

Дело № 1-ххх18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 8 ноября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимого Токаева Б.А.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №ххх и ордер № ххх от (дата) года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токаева Б.А., (дата) года рождения, уроженца (данные о личности изъяты), ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы от 28 ноября 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства, штраф оплачен 1 декабря 2017 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Токаев Б.А. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он- Токаев Б.А., примерно в 10 часов 10 минут 14 июня 2018 года, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение задуманного, примерно в 10 часов 30 минут 14 июня 2018 года, он-Токаев Б.А. совместно с соучастниками находясь в отделе с косметикой расположенном в торговом зале магазина «Пятерочка № 13369» ООО «Агроторг», по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, согласно распределению преступных ролей, он-Такаев Б.А. согласно отведенной ему роли подошел к торговым стеллажам, расположенных в указанном магазине и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил с торговых стеллажей 2 упаковки шампуня торговой марки «WELLA PRO SERIES» (Велла Про Стрес), для длительной защиты от повреждений с аминокомплексом, объемом 500 мл каждая, стоимостью 185 рублей 22 копейки, на общую сумму 370 рублей 44 копейки; 2 упаковки шампуня торговой марки «HEAD & SHOULDERS MEN ULTRA SPORT FRESH» (Хед анд Шолдерс Мен Ультра Спорт Фреш), против перхоти, объемом 400 мл каждая, стоимостью 206 рублей 84 копейки, на общую сумму 413 рублей 68 копеек; 2 упаковки шампуня торговой марки «HEAD & SHOULDERS MEN ULTRA OLD SPICE» (Хед анд Шолдерс Мен Ультра Олд Спайс), против перхоти, объемом 400 мл. каждая, стоимостью 206 рублей 84 копейки, на общую сумму 413 рублей 68 копеек; 7 упаковок шампуня торговой марки «Clear Vita abe» (Клеар Вита б), против выпадения волос, объемом 400 мл каждая, стоимостью 167 рублей, на общую сумму 1 169 рублей 91 копейка; 3 упаковки шампуня торговой марки «LOREAL PARIS ELSEVE» (Лореаль Париж Эльсев), полное восстановление, 400 мл каждая, стоимостью 172 рубля 93 копейки, на общую сумму 518 рублей 79 копеек; 5 упаковок шампуня торговой марки «LOREAL PARIS ELSEVE» (Лореаль Париж Эльсев), 3 ценные глины, объемом 400 мл каждая, стоимостью 172 рубля 93 копейки, на общую сумму 864 рубля 65 копеек; 2 упаковки дезодоранта- антипеспиранта торговой марки «GARNIER mineral» (Гарниер Минерал), невидимый спрей, объемом 150 мл каждый, стоимостью 102 рубля 69 копеек, на общую сумму 205 рублей 38 копеек; 2 упаковки дезодоранта-антиперспиранта торговой марки «DOVE ivisidle dry» (Дав Инвизибл Драй), невидимый аэрозоль, объемом 150 мл каждый, стоимостью 122 рубля 39 копеек, на общую сумму 244 рубля 78 копеек; 1 упаковка антиперсперанта торговой марки «REXONA» (Рексона), яркий букет, объемом 150 мл, стоимостью 93 рубля 66 копеек; 1 упаковка антиперсперанта торговой марки «REXONA» (Рексона), прозрачный кристалл, объемом 150 мл, стоимостью 93 рубля 66 копеек; 2 упаковки антиперсперанта торговой марки «REXONA motionsense» (Рексона мотионсенс), антибактериальный эффект, объемом 150 мл каждая, стоимостью 93 рубля 66 копеек, на общую сумму 187 рублей 32 копеек, а всего он-Токаев Б.А. похитил имущество на общую сумму 4 575 рублей 95 копеек, которое он-Токаев Б.А. сложил в находящийся при нем-Токаеве Б.А. рюкзак. В это время его-Токаева Б.А. соучастники находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника Токаева Б.А. о возможной опасности, при этом оказывая ему-Токаеву Б.А. активную помощь, в тайном хищении с указанных стеллажей вышеуказанной продукции, а так же в тайном хищении 5 упаковок шампуня торговой марки «HEAD & SHOULDERS MEN ULTRA OLD SPICE» (Хед анд Шолдерс Мен Ультра Олд Спайс), против перхоти, объемом 400 мл. каждая, стоимостью 206 рублей 84 копейки, на общую сумму 1034 рублей 20 копеек; 5 упаковок шампуня торговой марки «HEAD & SHOULDERS» (Хед анд Шолдерс), 2 в 1, ментол, против перхоти, объемом 400 мл. каждая, стоимостью 201 рублей 45 копеек, на общую сумму 1007 рублей 25 копеек; 5 упаковок шампуня торговой марки «HEAD & SHOULDERS MEN ULTRA SPORT FRESH» (Хед анд Шолдерс Мен Ультра Спорт Фреш), против перхоти, объемом 400 мл. каждая, стоимостью 206 рублей 84 копейки, на общую сумму 1034 рублей 20 копеек; 4 упаковки шампуня торговой марки «WELLA PRO SERIES» (Велла Про Стрес), для длительной защиты от повреждений с аминокомплексом, объемом 500 мл. каждая, стоимостью 185 рублей 22 копейки, на общую сумму 740 рублей 88 копеек; 4 упаковки зубной пасты торговой марки «LACALUT AKTIV» (Лакалют Актив), объемом 50 мл. каждая, стоимостью 100 рублей 23 копейки, на общую сумму 400 рублей 92 копейки, а всего имущество на общую сумму 4 217 рублей 45 копеек, которые он-Токаев Б.А. совместно с неустановленными следствием соучастниками сложили в рюкзаки, находящиеся при его соучастниках, после чего он-Токаев Б.А. передал один рюкзак с похищенной продукцией своему первому соучастнику и второй рюкзак с похищенной продукцией своему второму соучастнику, а всего, таким образом он-Токаев Б.А. совместно с соучастниками тайно от окружающих похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 8 793 рублей 40 копеек. В продолжении преступного умысла и согласно распределению преступных ролей его-Токаева Б.А. соучастники с похищенным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, из торгового зала вышли, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. В это время он-Токаев Б.А. согласно отведенной ему роли с похищенным имуществом вышел из торгового зала, минуя расчетно-кассовый узел не оплатив товар, однако, после того, как его-Токаева Б.А. действия стали очевидными и открыты для сотрудников вышеуказанного магазина Лычниковой Е.А. и Чепкасовой Т.В., которые в последствие попытались его задержать, не реагируя на законные требования и осознавая, что его- Токаева Б.А. действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество, попытался с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он-Токаев Б.А. был задержан указанными сотрудниками вышеуказанного магазина на месте преступления с поличным, тем самым он- Токаев Б.А. совместно с неустановленными следствием соучастниками пытался причинить магазину «Пятерочка №13369» ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 793 рублей 40 копеек без учета НДС.

Подсудимым Токаевым Б.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Иванов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передал телефонограмму, в которой не возражает против рассмотрения данного уголовного дела без его участия, в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Токаев Б.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Токаев Б.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, в отсутствии возражений представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Токаеву Б.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Токаева Б.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Токаев Б.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Токаева Б.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Токаева Б.А. установлено, что он ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы от 28 ноября 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства, штраф оплачен 1 декабря 2017 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Токаев Б.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. (т.1 л.д.137-160)

Полное признание подсудимым Токаевым Б.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшей организации, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токаева Б.А., суд не установил.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Токаева Б.А. невозможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимым Токаевым Б.А. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Токаеву Б.А. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения подсудимому Токаеву Б.А. в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить без изменения. Им совершено умышленное преступление средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Токаев Б.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Токаева Б.А. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Токаева Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Токаеву Б.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 8 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Токаева Б.А. под стражей в период с 15 июня 2018 года, то есть с момента его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов по 7 ноября 2018 года включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Токаева Б.А. с 15 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- изъятую у Токаева Б.А. товарную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг» - оставить по принадлежности у заместителя директора ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» ФИО;

- СД-диск с 2 видеофайлами и СД-Р диск с 1 видеофайлом с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес) от 14 июня 2018 года - хранить при уголовном деле №1-ххххх.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.