Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 декабря 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4725/18 по иску Гатауллиной НИ, Мориной ОВ к ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гатауллина НИ, Морина ОВ обратились в суд с иском к ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» о защите прав потребителя, указав, что 03 августа 2017 года между истцами и ответчиком был заключен договор № 056/17 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. У Гатауллиной Н.И. (обучающейся) по итогам первого семестра образовались задолженности по предметам. Во время обучения в школе по рекомендации ЦМПК, Гатауллиной Н.И., как слабослышащему ребенку, были созданы специальные условия обучения. Ответчик отказал Гатауллиной Н.И. в создании специальных условий, ссылаясь на то, что заключение ЦМПК было выдано Гатауллиной Н.И. для школы. Ответчик пояснил истцам, что специальные условия будут созданы Гатауллиной Н.И. только после получения нового заключения ЦМПК. 16 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. установлена инвалидность III группы по слуху и выдана программа реабилитации или абилитации инвалида. 27 апреля 2018 года названные документы были представлены ответчику. Однако, ответчик пояснил, что не может создать специальные условия, так как у истца Гатауллиной Н.И. нет заключения ЦМПК о том, какие именно условия должны быть созданы. 15 мая 2018 года истцы предоставили ответчику заключение ЦМПК, но вопрос о создании специальных условий ответчик так и не решил. 15 мая 2018 года истец направил ответчику претензию. Кроме того, 18 мая 2018 года истец Морина О.В. (заказчик) направила ответчику уведомление об отказе произвести оплату услуг по договору, так как услуги оказаны не в полном объеме, и законные права инвалида нарушены. 28 мая 2018 года в ответ на претензию истца ответчик отказался оказывать услуги в полном объеме, ссылаясь на то, что истцом не представлено заключение о мероприятиях по реабилитации, в которых нуждается Гатауллина Н.И. 14 июня 2018 года ответчик уведомил истца об одностороннем отказе от исполнения договора, а 15 июня 2018 года Гатауллина Н.И. была отчислена из колледжа. Истцы считают, что действия ответчика незаконны, в связи с чем просят суд возложить на ответчика обязанность отменить приказ об отчислении Гатауллиной Н.И. с факультета «Лечебное дело», восстановить в правах на продолжение получения выбранного образования, возложить на ответчика обязанность предоставить на весь период обучения адаптированные методики образования по выбранной специальности, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 112 000 рублей, а также штраф.

Истец Гатауллина Н.М., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Пономареву А.А.

Истец Морина О.В. совместно с представителем Пономаревым А.А.в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить, в связи с возражениями ответчика указывала, что ответчиком должны были быть созданы Гатауллиной Н.И. специальные условия для получения образования в соответствии с требованиями ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», распоряжением Правительства Российской Федерации, методическими рекомендациями по организации образовательного процесса для обучения инвалидов В нарушение требований закона истцу, имеющему ограниченные возможности здоровья не были предоставлены адаптированная образовательная программа, не были созданы специальные условия. Адаптированная программа была создана только в апреле 2018 года, что указывает, что деятельность ответчиком велась в нарушение специального разрешения (лицензии). Ответчик нарушил права истца Гатауллиной Н.И., в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Одновременно Морина О.В. указывала, что в настоящее время Гатауллина Н.И. обучается в ином образовательном учреждении, по другой специальности. Полагает, что поскольку образовательная услуга не была Гатауллиной Н.И. оказана, права истцов как потребителей были нарушены, в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию компенсация морального вреда и штраф.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указывала, что 03 августа 2017 года между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Департамента здравоохранения города Москвы «Медицинский колледж № 5» (ГБПОУ ДЗМ «МК № 5») и Мориной О.В. (заказчик) и Гатауллиной Н.И. (обучающийся) был заключен договор № 056/17 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель предоставляет, а заказчик Морина О.В. оплачивает образовательные услуги по подготовке обучающегося Гатауллиной Н.И. по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 31.02.01 Лечебное дело очной (дневной) формы обучения на базе среднего общего образования. В соответствии с п. 1.3 Договора, после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Фельдшер» и сертификата специалиста по специальности Лечебное дело государственного образца. Пунктом 5.3.1 Договора предусмотрено, что при поступлении обучающегося в ГБПОУ ДЗМ «МК № 5», заказчик в срок до 28 августа 2017 года оплачивает исполнителю образовательные услуги в размере 64 000 рублей за осенний семестр 2017/2018 уч. Г. Пунктом 5.3.2. Договора установлено, что плата за каждый следующий семестр обучения вносится авансовыми платежами в следующем порядке: 60% стоимости учебного года за каждый весенний семестр. Оплата за весенний семестр производится поквартально (январь-март, апрель-июнь) в течение 10 (десяти) банковских дней от начала каждого квартала. В августе 2017 года Морина О.В. оплатила 64 000 рублей за осенний семестр 2017/2018 уч.г. и 06 февраля 2018 года оплатила 48 000 рублей за первый квартал 2018 года весеннего семестра. От оплаты образовательных услуг за второй квартал весеннего семестра 2017/2018 учебного года Морина О.В. отказалась. Ответчик с 15 июня 2018 года в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора об образовании. При поступлении на обучение Гатауллина Н.И. представила справку из городской поликлиники № 107 по форме 086-у от 31 июля 2017 года, согласно которой противопоказаний для обучения по выбранной специальности нет. Указания на создание специальных условий для обучения в справке нет. В городскую поликлинику № 107 Гатауллина Н.И. не предоставляла заключения центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы, поэтому у ответчика не было оснований создавать Гатауллиной Н.И. специальные условия для обучения. 26 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. была выдана справка об установлении впервые инвалидности по общему заболеванию и индивидуальная программа реабилитации и адаптации инвалида, в которой предусматривалось получение Гатауллиной Н.И. заключений о мероприятиях социальной реабилитации или абилитации, указанные в ИПРА инвалида Гатауллиной Н.И., а именно: Заключение Департамента образования города Москвы, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-средовой реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-психологической реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социокультурной реабилитации или абилитации. 15 мая 2018 года Морина О.В. представила ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» заключение Московского центра качества образования Департамента образования города Москвы Центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидности Гатауллиной Н.И. Других заключений истцы не предоставляли. Приказом ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» от 16 мая 2018 года № 139 была утверждена адаптированная программа подготовки специалистов среднего звена. Поскольку вина ответчика отсутствует, представитель ответчика просил в иске отказать.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам с учетом мнения сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 03 августа 2017 года между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Департамента здравоохранения города Москвы «Медицинский колледж № 5» (ГБПОУ ДЗМ «МК № 5») и Мориной О.В. (заказчик) и Гатауллиной Н.И. (обучающийся) был заключен договор № 056/17 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель предоставляет, а заказчик Морина О.В. оплачивает образовательные услуги по подготовке обучающегося Гатауллиной Н.И. по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 31.02.01 Лечебное дело очной (дневной0 формы обучения на базе среднего общего образования. В соответствии с п. 1.3 Договора, после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Фельдшер» и сертификата специалиста по специальности Лечебное дело государственного образца. Пунктом 5.3.1 Договора предусмотрено, что при поступлении обучающегося в ГБПОУ ДЗМ «МК № 5», заказчик в срок до 28 августа 2017 года оплачивает исполнителю образовательные услуги в размере 64 000 рублей за осенний семестр 2017/2018 уч. Г. Пунктом 5.3.2. Договора установлено, что плата за каждый следующий семестр обучения вносится авансовыми платежами в следующем порядке: 60% стоимости учебного года за каждый весенний семестр. Оплата за весенний семестр производится поквартально (январь-март, апрель-июнь) в течение 10 (десяти) банковских дней от начала каждого квартала (л.д.8-11)

В августе 2017 года Морина О.В. оплатила 64 000 рублей за осенний семестр 2017/2018 уч.г. и 06 февраля 2018 года оплатила 48 000 рублей за первый квартал 2018 года весеннего семестра.

16 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. установлена бессрочно третья группа инвалидности по общему заболеванию (л.д.12).

26 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. была выдана справка об установлении впервые инвалидности по общему заболеванию и индивидуальная программа реабилитации и адаптации инвалида, в которой предусматривалось получение Гатауллиной Н.И. заключений о мероприятиях социальной реабилитации или абилитации, указанные в ИПРА инвалида Гатауллиной Н.И., а именно: Заключение Департамента образования города Москвы, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-средовой реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-психологической реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социокультурной реабилитации или абилитации (л.д.13-18,19).

15 мая 2018 года Морина О.В. направила претензию ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» с приложением заключения Московского центра качества образования Департамента образования города Москвы Центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидности Гатауллиной Н.И. (л.д.20).

Приказом ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» от 16 мая 2018 года № 139 была утверждена адаптированная программа подготовки специалистов среднего звена (л.д.35).

18 мая 2018 года Морина О.В. письмом на имя Директора ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» сообщила об отказе производить оплату за второй квартал весеннего семестра 2017/2018 учебного года в связи с тем, что обучающейся Гатауллиной Н.И не созданы специальные условия обучения, в связи с чем Гатауллина Н.И. не в состоянии сдать имеющиеся задолженности (л.д.21).

Письмом от 28 мая 2018 года И.О. директора заместителя директора по УР сообщила Мориной О.В. о том, что ею представлена неполная программа реабилитации Гатауллиной Н.И., не были представлены заключения: Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-средовой реабилитации или абилитации, Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о мероприятиях по социально-психологической реабилитации или абилитации, Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о мероприятиях по социокультурной реабилитации или абилитации (л.д.22).

Департамент Здравоохранения города Москвы письмом от 31 мая 2018 года сообщил Мориной О.В. о том, что в связи с наличием академических задолженностей, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Положением об организации и проведении промежуточных аттестаций, Гатауллиной Н.И. предоставлено право пересдачи промежуточной аттестации по индивидуальному графику, с которым Гатауллина Н.И. ознакомлена (л.д.23).

14 июня 2018 года ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» уведомило Морину О.В. об одностороннем отказе от исполнения Договора (л.д.24).

Ответчик с 15 июня 2018 года в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора об образовании.

Ответчиком в материалы дела представлена справка формы № 086/у от 31 июля 2017 года, представленной при заключении договора 03 августа 2017 года, согласно которой противопоказаний для обучения по выбранной специальности нет. Указания на создание специальных условий для обучения в справке нет (л.д.36).

Ответчиком в материалы дела представлена «Адаптированная программа подготовки специалистов среднего звена» введенная в действие 16 мая 2018 года, ответ ГП № 107 на имя Директора ГБПОУ ДЗМ «МК № 5», подтверждающий, что справка по форме 086-у от 31 июля 2017 года Гатауллиной Н.И. выдавалась, заключение центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы от 21 ноября 2016 в поликлинику Гатауллина Н.И. не предоставляла, стоимость платных образовательных услуг, учебный план, справка о посещаемости Гатауллиной Н.И. занятий, из которой следует, что во втором семестре Гатауллина Н.И пропустила как по уважительной, так и по неуважительной причине в четыре раза больше занятий, чем в первом семестре. Также представлена справка о преподавательском составе, количестве дисциплин, справка о посещении Гатауллиной Н.И. консультативных занятий, журнал консультативных занятий справка о посещении занятий Гатауллиной Н.И. в дни сдачи задолженностей, графики сдач задолженностей Гатауллиной Н.И., с которыми Гатауллина Н.И. ознакомлена под роспись. Из указанных графиков следует, что Гатауллиной Н.И. многократно предоставлялась возможность сдачи задолженностей, а именно графики Гатауллина Н.И. получала 16 ноября 2017 года, 05 января 2018 года, 05 марта 2018 года, 20 апреля 2018 года, 16 мая 2018 года.

В связи с неявкой Гатауллиной Н.И. на пересдачу задолженностей, ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» составлены акты 18 мая 2018 года, 21 мая 2018 года, 23 мая 2018 года, 25 мая 2018 года, 28 мая 2018 года, 30 мая 2018 года, 01 июня 2018 года, 05 июня 2018 года. Исходя из актов, для проведения пересдачи задолженности были созданы специальные условия в соответствии с Заключением ЦПМПК г. Москвы от 03 мая 2018 г. № 1815077 о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидностью: адаптированная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена. Контрольно-оценочные средства по каждой дисциплине, выделена в каждом случае отдельная аудитория, обеспечено присутствие социального педагога, учителя-дефектолога (сурдопедагога).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» имелись основания для расторжения договора в одностороннем порядке и отчисления студента при установленных судом обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», содержание образования и условия организации обучения и воспитания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья определяются адаптированной образовательной программой, а для инвалидов также в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

Согласно ч. 8 ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», профессиональное обучение и профессиональное образование обучающихся с ограниченными возможностями здоровья осуществляются на основе образовательных программ, адаптированных при необходимости для обучения указанных обучающихся.

В силу ч. 10 ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», профессиональными образовательными организациями и образовательными организациями высшего образования, а также организациями, осуществляющими образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, должны быть созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.

Согласно пп. и ст. 6 Постановления Правительства РФ от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности», наличие у профессиональной образовательной организации, образовательной организации высшего образования, организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в соответствии со Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов - система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество.

Одним из направлений реабилитации являются профессиональная ориентация, общее и профессиональное образование, профессиональное обучение, содействие в трудоустройстве (в том числе на специальных рабочих местах), производственную адаптацию.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство поддерживает получение инвалидами образования и гарантирует создание инвалидам необходимых условий для его получения.

Общее образование, профессиональное образование и профессиональное обучение инвалидов осуществляются в соответствии с адаптированными образовательными программами и индивидуальными программами реабилитации, абилитации инвалидов.

В соответствии со ст.12 и , гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, при поступлении в колледж и заключении договора платных образовательных услуг, Гатауллиной Н.И. представлена справка по форме №086-у от 31 июля 2017 года, согласно которой противопоказаний для обучения по выбранной специальности нет. Указания на создание специальных условий для обучения в справке отсутствуют. При этом, на основе сообщения ГП № 107 установлено, что заключение центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы от 21 ноября 2016 в поликлинику Гатауллина Н.И. не предоставляла. 16 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. установлена бессрочно третья группа инвалидности по общему заболеванию, 26 апреля 2018 года Гатауллиной Н.И. была выдана справка об установлении впервые инвалидности по общему заболеванию и индивидуальная программа реабилитации и адаптации инвалида, в которой предусматривалось получение Гатауллиной Н.И. заключений о мероприятиях социальной реабилитации или абилитации, указанные в ИПРА инвалида Гатауллиной Н.И., а именно: Заключение Департамента образования города Москвы, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-средовой реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-психологической реабилитации или абилитации, Заключение Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социокультурной реабилитации или абилитации.

Только 15 мая 2018 года Морина О.В. направила претензию ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» с приложением заключения Московского центра качества образования Департамента образования города Москвы Центральной психолого-медико-педагогической комиссии города Москвы о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидности Гатауллиной Н.И.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что оснований для создания Гатауллиной Н.И. специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, не имелось.

Между тем, Приказом ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» от 16 мая 2018 года № 139 была утверждена адаптированная программа подготовки специалистов среднего звена.

Уже 18 мая 2018 года Морина О.В. письмом на имя Директора ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» сообщила об отказе производить оплату за второй квартал весеннего семестра 2017/2018 учебного года в связи с тем, что обучающейся Гатауллиной Н.И не созданы специальные условия обучения, в связи с чем Гатауллина Н.И. не в состоянии сдать имеющиеся задолженности.

Письмом от 28 мая 2018 года И.О. директора заместителя директора по УР сообщила Мориной О.В. о том, что ею представлена неполная программа реабилитации Гатауллиной Н.И., не были представлены заключения: Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по социально-средовой реабилитации или абилитации, Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о мероприятиях по социально-психологической реабилитации или абилитации, Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о мероприятиях по социокультурной реабилитации или абилитации.

Департамент Здравоохранения города Москвы письмом от 31 мая 2018 года сообщил Мориной О.В. о том, что в связи с наличием академических задолженностей, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации, Положением об организации и проведении промежуточных аттестаций, Гатауллиной Н.И. предоставлено право пересдачи промежуточной аттестации по индивидуальному графику, с которым Гатауллина Н.И. ознакомлена.

Однако, как подтверждается представленными ответчиком документами, а именно актами, справками, графиками, журналом, Гатауллина Н.И. занятия посещала, была уведомлена о возможности пересдать задолженности, но на пересдачи 18 мая 2018 года, 21 мая 2018 года,23 мая 2018 года, 25 мая 2018 года, 28 мая 2018 года, 30 мая 2018 года, 01 июня 2018 года, 05 июня 2018 года, не являлась. При этом, Гатауллиной Н.И. были созданы специальные условия в соответствии с Заключением ЦПМПК г. Москвы от 03 мая 2018 г. № 1815077 о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидностью: адаптированная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена. Контрольно-оценочные средства по каждой дисциплине, выделена в каждом случае отдельная аудитория, обеспечено присутствие социального педагога, учителя-дефектолога (сурдопедагога).

14 июня 2018 года ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» уведомило Морину О.В. об одностороннем отказе от исполнения Договора в связи с отсутствием со стороны Мориной О.В. оплаты по договору и с 15 июня 2018 года ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора об образовании.

В соответствии с п. 8 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об образовании в Российской Федерации" п. 2.1.6 Договора, у ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» имелись основания для расторжения договора и отчисления студента. Оснований для признания Приказа об отчислении незаконным, его отмены, нет.

Оценивая доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что права Гатауллиной Н.И. на получение образования со стороны ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» нарушены не были, поскольку в отсутствии сведений ГБПОУ ДЗМ «МК № 5» был лишен возможности с момента поступления Гатауллиной Н.И. обеспечить ей специальные условий для получения образования.

Суду истцами не представлено доказательств тому, что необходимые сведения и документы о необходимости обеспечить Гатауллиной Н.И. специальные условий для получения образования, были своевременно ответчику представлены.

У Гатауллиной Н.И. после 16 мая 2018 года имелась возможность для пересдачи задолженности, в условиях, отвечающих необходимым требованиям при наличии адаптированной образовательной программы подготовки специалистов среднего звена, контрольно-оценочных средств по каждой дисциплине, отдельной аудитории, в присутствие социального педагога, учителя-дефектолога (сурдопедагога), однако, ни разу Гатауллина Н.И. на пересдачу не явилась, при этом занятия, в том числе консультации, она посещала.

Также суд обращает внимание, что Гатауллина Н.И. продолжать обучение и при наличии адаптированной образовательной программы не стала, в настоящее время получает образовательную услугу в другом образовательном учреждении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надуманности довода истцов о нарушении их прав со стороны ответчика.

В судебном заседании Морина О.В. и представитель Гатауллиной Н.И. пояснили, что отказываются от требований в части о восстановлении в правах на продолжение получения выбранного образования, возложения на ответчика обязанности предоставить на весь период обучения методики образования по выбранной специальности. Просили производство по делу в указанной части прекратить. Суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска. В соответствие со ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

Разрешая требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку вина ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» судом не установлена, нарушения прав истцов не допущено, а потому оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску Гатауллиной НИ, Мориной ОВ к ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» в части восстановить в правах на продолжение получения выбранного образования, возложить на ответчика обязанность предоставить на весь период обучения методики образования по выбранной специальности, прекратить.

Исковые требования Гатауллиной НИ, Мориной ОВ к ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж № 5» о защите прав потребителя, в части отмены приказа, компенсации морального вреда штрафа, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева