Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 26 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4764/18 по иску Пикина ЮВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ОРЕАЛ», Копейкиной ГФ о взыскании процентов по вексельному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Пикин Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ОРЕАЛ» (далее – ООО «ПКФ ОРЕАЛ»), Копейкиной Г.Ф. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству в размере 46 375 099 рублей 83 копеек, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что согласно процентному простому векселю, ООО «ПКФ ОРЕАЛ» обязалось безусловно уплатить ТОО «ЭЛГА» денежную сумму по нему в размере 75 000 долларов США, а также проценты из расчета 48% годовых от суммы векселя. В настоящее время владельцем данного векселя и кредитором по отношению к векселедателю ООО «ПКФ ОРЕАЛ» и его поручителю Копейкиной Г.Ф. является истец и, поскольку срок на предъявление указанного простого векселя к оплате не истек, в связи с неоплатой векселя ООО «ПКФ ОРЕАЛ» по требованию Пикина Ю.В. от 15 января 2018 года, истец обратился в суд с настоящим иском для защиты своего нарушенного права.

В судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 26 декабря 2018 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Пикина Ю.В. к ООО «ПКФ ОРЕАЛ», Копейкиной Г.Ф. о взыскании процентов по вексельному обязательству без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пикина ЮВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ОРЕАЛ», Копейкиной ГФ о взыскании процентов по вексельному обязательству оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья