Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 18 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4767/18 по иску Чершуковой ТН к Датта ЕА, Датта БЧ об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Чершукова Т.Н. обратилась в суд с иском к Датта Е.А., Датта Б.Ч. об обращении взыскания на долю должника Датта Е.А. в общем имуществе супругов, мотивируя свои требования тем, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 27 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 03 октября 2017 года, исковые требования Чершуковой Т.Н. к Датта Е.А. о взыскании долга по договору займа были удовлетворены частично, судом поставлено взыскать с Датта Е.А. в пользу Чершуковой Т.Н. задолженность по договору займа в размере 3 792 354 рублей 80 копеек, проценты в размере 2 748 191 рубля 16 копеек, неустойку в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек. На основании исполнительного листа серии №, выданного Бутырским районным судом города Москвы, Алтуфьевским отделом службы судебных приставов Управления ФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Датта Е.А., в ходе которого судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства последней в размере 209 297 рублей 44 копеек, и установил, что должник состоит в зарегистрированном браке с Датта Б.Ч., имеющим в собственности 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:, общей площадью кв. м, в связи с чем истец просит суд определить долю ответчика Датта Б.Ч. в праве собственности на указанное жилое помещение и обратить на нее взыскание путем продажи с публичных торгов.

В суд от представителя истца Горбунова Е.Б. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что имущество, расположенное по адресу:, на которое просит обратить взыскание истец, находится в залоге у третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Чершуковой Т.Н. от иска к Датта Е.А., Датта Б.Ч. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чершуковой ТН от иска Датта ЕА, Датта БЧ об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

Производство по делу по иску Чершуковой ТН к Датта ЕА, Датта БЧ об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья