Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 26 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4765/18 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Горки-Р» к Мещеряковой ЕР о возложении обязанности передать правоустанавливающие и другие документы садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Горки-Р» (далее – СНТ «Горки-Р») обратилось в суд с иском к Мещеряковой Е.Р. о возложении обязанности передать правоустанавливающие и другие документы названного товарищества, расположенного по адресу: Московская область, ***, ссылаясь на то, что решением общего собрания СНТ «Горки-Р» от 12 августа 2017 года бывший председатель правления СНТ «Горки-Р» Мещерякова Е.Р. до 12 сентября 2017 года обязана была передать вновь избранному председателю все документы, относящиеся к деятельности СНТ «Горки-Р», однако по состоянию на 01 августа 2018 года правоустанавливающие и другие документы в полном объеме переданы не были.

В судебном заседании от представителя истца Дачевского Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мещеряковой Е.Р. и прекращении производства по делу в связи с тем, что он, как новый председатель СНТ «Горки-Р», имеет основания полагать, что правоустанавливающие и иные документы СНТ «Горки-Р» были утрачены до вступления Мещеряковой Е.Р. на должность председателя правления товарищества, либо никогда не существовали, спора между сторонами по настоящему делу об истребовании документов в настоящее время не имеется, все правоустанавливающие документы должны находится в распоряжении Лучинина О.Н. – бывшего председателя СНТ «Горки-Р».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Поскольку оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа СНТ «Горки-Р» от иска к Мещеряковой Е.Р. о возложении обязанности передать правоустанавливающие и другие документы садоводческого некоммерческого товарищества.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Горки-Р» от иска к Мещеряковой ЕР о возложении обязанности передать правоустанавливающие и другие документы садоводческого некоммерческого товарищества.

Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Горки-Р» к Мещеряковой ЕР о возложении обязанности передать правоустанавливающие и другие документы садоводческого некоммерческого товарищества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья